Решение по административному делу

2026-02-14 04:19:37 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\130\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-14 04:19:37 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\130\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 03MS0130-01-2025-003613-98

Дело № 5-439/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Стерлитамак 10 ноября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 2 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан Асадулин А.Р. (453120, <...>), рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина <ФИО1>, <ДАТА>.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по части 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <НОМЕР> часов 19 минут водитель <ФИО1> на 61км+250м автодороги 1Р-228 «Сызрань-Саратов-Волгоград», расположенной на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя автомобилем «Джили» г.р.з. <НОМЕР>, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия линии горизонтальной дорожной разметки 1.1 (разделяющая транспортные потоки противоположных направлений).

В судебное заседание ФИО2 не явился. Судом обязанность по его извещению, установленная ст. 25.1 КоАП РФ, исполнена, о месте и времени рассмотрения дела он был надлежащим образом извещен СМС-извещением.

В соответствии с ч. 4 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении: выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. Пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

В связи с этим, суд считает возможным согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Каких-либо ходатайств от сторон об отложении рассмотрения дела, в суд не поступило.

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, не доверять которым нет оснований, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении вменяемого административного правонарушении подтверждается: заявлением должностного лица о привлечении к административной ответственности; протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, с которым ФИО2 ознакомлен; схемой правонарушения; ДВД-диском с видеозаписью административного правонарушения, совершенного <ФИО1>, а также другими материалами дела.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем суд считает назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Саратовской области (Межмуниципальное управление МВД России по Саратовской области; код 011; лицевой счет <***>), ИНН <***>, КПП 643901001, ОКТМО 63607000, р/с <***>, кор/с 40102810845370000052, в Отделение Саратов Банка России //УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, УИН 18810464250610011679. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Стерлитамакский городской суд Республики Башкртостан.Мировой судья А.Р. Асадулин