ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Тындинскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 23 часа 40 минут в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> Пресня в гор. Тынде <АДРЕС> области <ФИО3> управлял автомобилем марки «Тойота Аристо» государственный регистрационный знак 777AAU, стал участником ДТП, в результате которого совершил наезд на бордюрный камень, повредив его, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. <ФИО3> в судебном заседании виновным себя признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельства дела и вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 28 АП 829816 от <ДАТА5> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ;

- объяснением <ФИО3> от <ДАТА5>; - списком правонарушений, совершенных <ФИО3> И.Е.; - протоколом об административном правонарушении 28 АП 829815 от <ДАТА5> за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ;

- приложением к протоколу о ДТП от <ДАТА7> года; - схемой места совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ от <ДАТА7> года; - справкой начальника ОГИБДД <ФИО5> от <ДАТА5> о том, что <ФИО3> права управления транспортными средствами не имеет; - протоколом об административном задержании от <ДАТА6> <НОМЕР>, из которого следует, что <ФИО3> задержан <ДАТА6> в 05 часов 20 минут. В соответствии с ч. 4 ст. 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от <ДАТА8> <НОМЕР> единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. В силу ст. 31 вышеназванного Закона нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения влечет за собой в установленном порядке дисциплинарную, административную, уголовную и иную ответственность. В соответствии с п. 1.3 и 1.6 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Согласно пункту 2.5 вышеназванных Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, приходит к выводу, что <ФИО3> <ДАТА4> в 23 часа 40 минут в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> Пресня в гор. Тынде <АДРЕС> области, управляя автомобилем марки «Тойота Аристо» государственный регистрационный знак 777AAU, стал участником ДТП, в результате которого совершил наезд на бордюрный камень, повредив его, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия. Суд считает установленной вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку она доказана материалами дела полностью.

Действия <ФИО3> правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Нарушений норм административного законодательства при привлечении <ФИО3> к административной ответственности в суде не установлено. При назначении наказания учитывается тяжесть административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность <ФИО3> не установлено. Из протокола об административном задержании от <ДАТА5>, следует, что гражданин <ФИО3> задержан <ДАТА5> в 05 часов 20 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО6> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Срок отбытия административного наказания исчислять с 05 часов 20 минут <ДАТА>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> области по Тындинскому городскому судебному участку <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>