Мировой судья судебного участка №14 по Советскому судебному району

г. Казани Республика Татарстан

420061, <...>

тел.: <***>, ms.5114@tatar.ru, https://mirsud.tatarstan.ru/190

Дело № 5-157/2025

УИД: 16MS0019-01-2025-000286-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2025 года Республика Татарстан, город Казань

Мировой судья судебного участка № 14 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан Нуреева Диана Расимовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, «Данные изъяты»,

УСТАНОВИЛ:

16 января 2025 года в 00 час. 00 мин. ФИО1, зарегистрированная и проживающая по адресу: «Данные изъяты», будучи привлеченная к административной ответственности постановлением по делу об административном правонарушении № «Данные изъяты» от 2 ноября 2024 года, вступившим в законную силу 16 ноября 2024 года по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в установленный шестидесятидневный срок не уплатила штраф в размере 500 рублей.

В связи с этим обстоятельством в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением мирового судьи судебного участка №2 по Московскому судебному району г.Казани настоящее дело об административном правонарушении передано на рассмотрение мировому судье судебного участка №14 по Советскому судебному району г.Казани

ФИО1 в судебном заседании вину не признала, при этом пояснила, что постановление по делу об административном правонарушении не получала, умысла на неуплату штрафа не имела.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении в числе иных обстоятельств выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.

При этом ответственность наступает при умышленном совершении правонарушения.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением об административном правонарушении ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с вынесением наказания в виде штрафа в размере 500 руб., вместе с тем документов, подтверждающих получение постановления ФИО1 к материалам дела не приложены.

Постановление направлено по адресу: «Данные изъяты», однако согласно представленной копии паспорта и сведениям, поступившим из ИФНС России по Московскому району г.Казани, ФИО1 зарегистрирована по адресу: «Данные изъяты».

Суд считает, что ФИО1 о вынесенном постановлении не знала, умысла на неуплату штрафа не имела.

В соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Лицо подлежит привлечению к административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд считает, что производство в отношении ФИО1 подлежит прекращению за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 24.5, 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти дней со дня получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья Нуреева Д.Р.

Копия верна.