2025-06-28 14:33:15 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 05MS0103-01-2025-000591-41
<НОМЕР> Постановление о назначении административного наказания <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.35 КоАП РФ, в отношении должностного лица - ИП <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС РФ по <АДРЕС> по району <АДРЕС> 770-114, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС>, д. 5, исполняющего должностные обязанности по адресу: РД, <АДРЕС>,
установил:
из оглашенного и исследованного в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного инспектором направления организации охраны объектов, подлежащих обязательной охране ОВО по <АДРЕС> - филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по РД» <ФИО4>, усматривается, что в ходе проверки в отеле «Шалбуздаг» установлено отсутствие паспорта безопасности объекта, стационарных или ручных металло-обнаружителя, ведение журнала записи результатов ежедневных обходов и осмотров территорий и наличие у работников гостиницы документов о прохождении курсов об обучении способам защиты и действиям при угрозе совершения террористического акта, а также то, что должностное лицо - ИП <ФИО3> не провело категорирование, разработку и согласование паспорта безопасности объекта (территории) отеля «Шалбуздаг», в установленные сроки с <ДАТА5> по <ДАТА6>, по адресу: РД, <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.35 КоАП РФ.
На судебном заседании <ФИО3> с протоколом согласился, свою вину признал и просил назначить минимально возможное наказание в связи с тяжелым финансовым положением. Также пояснил, что работа по устранению нарушений проводятся, некоторые из которых уже устранены.
Выслушав <ФИО5>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина должностного лица - ИП <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.35 КоАП РФ - нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.35 КоАП РФ, статьями 11.15.1 и 20.30 КоАП РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - доказана, и подтверждается как его признательными объяснениями в суде, так и материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, с которым <ФИО3> ознакомлен под роспись, составленным в его присутствии с разъяснением ему его прав;
- копией паспорта <ФИО3>;
- объяснением <ФИО3> от <ДАТА4> о том, что он является управляющем отеля «Шалбуздаг» по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ответственным по антитеррористической защищенности объекта, подтверждает, что был уведомлен о необходимости организации мероприятий по требованиям Постановления Правительства <ДАТА7> <НОМЕР>, а именно: проведения категорирования, разработки и согласования паспорта безопасности в утвержденные сроки. Сроки были им пропущены, так как он находился в отъезде, связанным с лечением, по приезду забыл о том, что нужно было этим вопросом заняться;
- актом проверки объекта - гостиницы «Шалбуздаг» от <ДАТА6>;
- выпиской из ЕГРИП <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которой следует, что <ФИО3> является действующим индивидуальным предпринимателем с ОГРНИП <***>; - копией уведомления <НОМЕР> о постановке на учет физического лица в налоговом органе от <ДАТА5>;
- копией извещения о явке для рассмотрения вопроса о составлении протокола <НОМЕР> от <ДАТА9>, копию которого <ФИО3> получил лично под роспись;
- копией рапорта инспектора направления ОООПОО ОВО по <АДРЕС> ФГКУ «УВО ВНГ РФ по РД» <ФИО4> от 04.03.2024;
- копией письма прокуратуры <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА10> о представлении сведений о проведении категорирования объекта - отеля «Шалбуздаг», и о наличии паспорта безопасности данного объекта, а также о предоставлении доступа для осмотра объекта.
Совокупность указанных материалов дела, наряду с признательными объяснениями <ФИО3>, по мнению суда являются достаточными доказательствами наличия в действиях должностного лица <ФИО3> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.35 КоАП РФ.
Смягчающим обстоятельством при назначении наказания суд признает признание вины и раскаяние <ФИО3>, а также последующее частичное устранение выявленных нарушений. Отягчающих обстоятельств не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать должностное лицо - ИП <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.35 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей. В соответствии с частью 1.3-3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 20-ти дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа, то есть в размере 15000 рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по РД (Минюст РД, 04032036910), Отделение - НБ Республики <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, к/с 40102810945370000069, р/с <***>, КБК 93411601203010000140, УИН 0411995205010330015220254. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>