Решение по административному делу

2025-07-28 04:27:22 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-28 04:27:22 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2025 года город Тула<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №74 Центрального судебного района г. Тулы мировой судья судебного участка №79 Центрального судебного района г. Тулы ФИО2, рассмотрев дело №5-171/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

ФИО3 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 01.08.2024 в 00 часов 01 минуту по месту регистрации ФИО3 по адресу: <АДРЕС>, установлено что, на основании постановления <НОМЕР> от 21.05.2024 ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа на сумму 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 01.06.2024, однако штраф ФИО3 в срок предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации уплачен не был.

ФИО3 в судебном заседании не оспаривал совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Претензий к составлению протокола об административном правонарушении и другим документам не имел, вину свою признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав объяснения ФИО3, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Вина ФИО3 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.05.2025, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с отражением даты, времени, места и события административного правонарушения, - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.05.2024, -рапортом ст.УУП ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле от 21.05.2025, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО3 правонарушения, - списком правонарушений. В ходе исследования письменных материалов дела установлено, что они составлены должностными лицами, уполномоченными на их составление. Форма и содержание протокола соответствует требования ст. 28.2 КоАП РФ. Все исследованные письменные доказательства по делу мировой судья находит согласованными между собой, доверяет им и придает доказательственное значение по делу. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренный ст. 31.5 КоАП РФ. Исходя из представленных суду документов следует, что ФИО3 наложенный административный штраф в размере 500 рублей до настоящего момента не оплатил.

Статьей 20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

С заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа ФИО3 в соответствующие органы не обращался. В силу ст. 29.9 ч. 1 КоАП РФ мировой судья считает возможным назначить административное наказание ФИО3

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, мировой судья в силу положений п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает раскаяние ФИО3, поскольку последний в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО3 в силу ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья относит повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного гл.20 КоАП РФ.

При определении меры наказания, мировой судья в силу ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о возможности назначения ФИО3 наказания в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным положениями ст.3.1 КоАП РФ об административных правонарушениях, а также предупреждению совершения новых правонарушений. Оснований, указанных в ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ, исключающих применение к ФИО3 наказания в виде обязательных работ, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тулы путем подачи жалобы или протеста на постановление по делу об административном правонарушении через мирового судью участка №74 Центрального судебного района г. Тулы, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, а лицу, подвергнутому административному аресту - в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

Мировой судья -подпись

Копия верна Мировой судья Секретарь