Дело № 5-621/2023 УИД: 66MS0213-01-2023-005354-93 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 19 декабря 2023 года г. Талица Мировой судья судебного участка № 1 Талицкого судебного района Свердловской области Шолохов А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица: ФИО1 Региональной общественной организации по защите прав потребителей по <АДРЕС> области «Экспертиза» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, адрес места жительства (пребывания): <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17а, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
установил:
ФИО1, являющийся председателем РООЗППСО «Экспертиза», юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 105, в нарушение п. 1 ст. 346.23 НК РФ в срок по <ДАТА4> не представил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговую декларацию по УСН за 2022 год. Фактически предоставлена <ДАТА5>
В судебное заседание должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица по имеющимся в деле доказательствам. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что факт совершения должностным лицом ФИО1 административного правонарушения установлен в ходе судебного разбирательства. Согласно ч.1 ст.346.19 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год. В соответствии с п.1 ч.1 ст.346.23 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции действовавшей на момент совершения административного правонарушения) по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 2022 года не позднее 27.03.2022 года (с учетом, что 25.03.2023 и 26.03.2023 были выходными днями). Вина должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения нашлаподтверждение в исследованных материалах дела, в частности из протокола об административном правонарушении от <ДАТА9> следует, что председателем РООЗППСО «Экспертиза» ФИО1 не предоставлена декларация по УСН за 2022 год в срок по <ДАТА10> Как следует из распечатки из программного обеспечения электронной обработки документов декларация по УСН за 2022 год от РООЗППСО «Экспертиза» поступила <ДАТА11> Из Выписки из ЕГРЮЛ следует, что председателем РООЗППСО «Экспертиза» является ФИО1 Сведений о наличии в штате РООЗППСО «Экспертиза» главного бухгалтера или бухгалтера не имеется. Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина должностного лица - председателя РООЗППСО «Экспертиза» ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что ФИО1. нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления в налоговый орган налоговой декларации по УСН за 2022 год. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговые органы по месту учета.При назначении наказания судом учитываются данные о должностном лице, а также характер административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, что учитывается мировым судьей в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства. На основании изложенного, суд считает целесообразным и способствующим целям восстановления социальной справедливости, недопущения повторного совершения административных правонарушений назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Председателя Региональной общественной организации по защите прав потребителей по Свердловской области «Экспертиза» ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (наименование получателя платежа: Департамент мировых судей Свердловской области, 04622011370, ИНН <***>, КПП 665801001; номер счета получателя платежа: 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г.Екатеринбург, БИК 016577551, номер кор./сч. банка получателя платежа: 40102810645370000054, код бюджетной классификации: 01911601203010000140, ОКТМО 65724000, УИН: 0209952066021550062120239). Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Талицкого судебного района Свердловской области. Мировой судья - А.П.Шолохов