Дело № 1-12/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела.

28 октября 2025 года п. Чагода

Суд в составе председательствующего мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 60 ФИО2, при секретаре Макаровой Е.В., с участием государственного обвинителя - и.о. помощника прокурора Чагодощенского района Чистякова Н.О., подсудимой ФИО3, защитника подсудимой ФИО4, потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении ФИО3 , года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: , проживающей по адресу: , не работающей, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, малолетних детей не имеющей, гражданки РФ, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, невоеннообязанной, не судимой, паспорт, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется органами предварительного дознания в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: <ДАТА2> около 00 часов 30 минут ФИО3 находясь в помещении жилой комнаты квартиры <НОМЕР> жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в процессе распития спиртных напитков, в ходе ссоры, возникшей внезапно на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1>, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение <ФИО1> физической боли и телесных повреждений, при этом осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, взяла находящийся на столе кухонный нож, и умышленно, не имея умысла на убийство, используя в качестве оружия кухонный нож, нанесла порез кухонным ножом в области передне-боковой поверхности правого предплечья <ФИО1>, в результате чего последний испытал физическую боль и получил телесные повреждения.

В результате противоправных действий ФИО3 у <ФИО1>, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА3> обнаружено: колото-резаная рана по передне-боковой поверхности правого предплечья, которая по признаку кратковременности (менее 21 дня) расстройства здоровья квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью. Потерпевшим <ФИО1> заявлено ходатайство об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением, так как подсудимая принесла ему свои извинения, тем самым загладив причиненный преступлением вред. Подсудимая и её защитник не возражают против прекращения уголовного дела по данному основанию. Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Суд, заслушав участников процесса, мнение государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела и учитывая наличие всех обстоятельств, предусмотренных ст. 76 УК РФ: подсудимая совершила преступление небольшой тяжести, впервые, загладила причиненный преступлением вред, полагает возможным на основании ст. 25 УПК РФ, прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 в связи с примирением с потерпевшим.

Суд полагает необходимым отменить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении подсудимой <ДАТА4> Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81-82 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с ФИО3 не подлежат и в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО3 <ДАТА5>, отменить. Вещественное доказательство - нож, изъятый <ДАТА6> в ходе осмотра квартиры <НОМЕР> жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, являющийся орудием преступления, хранящийся в материалах уголовного дела - уничтожить.

От взыскания процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвоката Амбрашкину Н.И. освободить, отнести процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бабаевский районный суд Вологодской области (п. Чагода) в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 60Е.В. Любохинская