Дело № 5-3-581/2023 61 MS0133-01-2023-002920-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
16 ноября 2023 года г. Константиновск
Мировой судья судебного участка № 3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Городецкий А.В.,
рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: 347250 <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>., проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, (паспорт <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ:
25.09.2023 в 12 час. 22 мин. ФИО3, находясь около д.28 расположенного по адресу: Ростовская область, Константиновский район, х. ФИО6, ул. Советская, в ходе конфликта с <ФИО2> нанес последнему побои, а именно: нанес около пяти ударов правой рукой в область лица, чем причинил, согласно акту СМО №201 от 26.09.2023 кровоподтеки на лбу слева у наружного глаза (1), на веках правого глаза (1), на переходной кайме нижней губы справа в проекции 2го-3го зубов (1), на слизистой нижней губы справа в проекции 2-го, 3-го и 4-го зубов (1), на фоне которого 2 ссадины, на правой боковой поверхности грудной клетки по среднеподмышечной линии в VII-VIII межреберьях (1), в поясничной области справа (1), данные повреждения не являются опасными для жизни, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности расцениваются как не причинившие вред здоровью человеку. К мировому судье ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, СМС-сообщением согласие на которое, имеется в материалах дела. Ходатайство об отложении дела слушанием в суд не заявил. В материалах дела имеется заявление ФИО3 в котором он указал о рассмотрении дела в его отсутствие, а так же о признании вины в совершенном административном правонарушении. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ФИО3 в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
В судебное заседание потерпевший <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, СМС- сообщением. Ходатайство об отложении дела слушанием в суд представитель не заявил. В материалах дела имеется ходатайство потерпевшего о рассмотрении материала в его отсутствие. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося в судебное заседание <ФИО2> в порядке ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.
Исследовав обстоятельства дела в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что, факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его вина объективно установлены и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 61 № 000590/557 от 31.10.2023, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Константиновскому району от 25.09.2023, заявлением <ФИО2> о совершении преступления от 25.09.2023, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 25.09.2023, объяснениями <ФИО2>, ФИО3, <ФИО4>, <ФИО5> от 25.09.2023, актом СМО № 201 от 26.09.2023, объяснением <ФИО2> от 21.10.2023, рапортом характеристикой ФИО3 от 31.10.2023 и иными материалами дела. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, указанные материалы судом признаны допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Установив указанные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ установлен, как установлена и вина ФИО3
Мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, мировой судья учитывает согласие с протоколом об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, материального положения, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа.
руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления постановления в силу по следующим реквизитам: получатель УФК по РО министерство финансов (ГКУ РО СОДСУМС, л.с. 04582J09960), ИНН <***>, КПП 616501001, счет 40102810845370000050, банк отделение Ростова-на-Дону Банк России, БИК 016015102, к/с 03100643000000015800, КБК 82411601063010101140, ОКТМО 60625101001. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение 3 (трех) дней со дня его вынесения. Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Городецкий А.В.