Определение по делу № 3-756/2023 от 12.12.2023 | Судебный участок № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска

Решение по административному делу

КОПИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 12 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска Юркина И.Ю., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

12 декабря 2023 года в производство мирового судьи судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска поступил составленный старшим инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО2 протокол об административном правонарушении 74 НА № 196817 от 08.12.2023, в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, с приложенными материалами.

Согласно указанному протоколу ФИО1 08.12.2023 в 17-00 часов по адресу: <...>, управлял транспортным средством - автомобилем Киа Соренто, государственный регистрационный знак <НОМЕР> будучи лишенным специального права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ, ПДД РФ), будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, тем самым повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

Изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В силу статьи 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Как указано в пункте 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении КоАП РФ», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений, в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке рассмотрения дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Как следует из представленного протокола об административном правонарушении, ФИО1 повторно управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Вместе с тем, в приложенных к протоколу об административном правонарушении материалах отсутствуют доказательства тому, что ФИО3 ранее был лишен права управления транспортными средствами, поскольку отсутствует копия судебного постановления, вступившего в законную силу, которым ФИО3 лишен права управления транспортными средствами. Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела об административном правонарушении, в связи с чем, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ подлежат возвращению в орган, должностному лицу, составившему протокол, для устранения данных недостатков. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении 74 НА № 196817 от 08.12.2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 в ГИБДД УМВД России по г. Челябинску, для устранения недостатков.

Мировой судья п/п И.Ю. Юркина Копия верна Мировой судья И.Ю. Юркина

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района г. <АДРЕС>

ул. <АДРЕС> Танкограда, <АДРЕС>, каб. 304,

г. <АДРЕС>, 454071 тел./факс <***> e-mail: tzr7@mirovoy-sud74.ru

Исх. <НОМЕР> от <ДАТА5>

ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 99 Направляется копия определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА5> о возвращении протокола об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Полупанец Д./н., и других материалов, для устранения недостатков.

Приложение: копия определения на 1 л. в 1 экз., административный материал на ___л.

Мировой судья: И.Ю. Юркина