г.Томск Томской области ул.Смирнова, д.9, каб.221 Дело № 5-1530/2023

тел/факс: <***>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 ноября 2023 года г. Томск

Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска Подцепилов П.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, владеющей русским языком, зарегистрированной и проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

18.11.2023 в 15 час. 54 мин. ФИО1 на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащим ФИО1, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она является, при этом признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствуют, то есть своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 в судебном заседании вину не признала, пояснила, что её автомобиль был завален сумками и она не видела и не чувствовала удара. Также пояснила что не согласна с актом осмотра транспортного средства, так как повреждения, указанные там не соответствуют действительности. Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в её отсутствие. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее по тексту - Правила), дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения грузы либо причинен иной материальный ущерб. Обязанности водителя в связи с ДТП, в том числе обязанность не покидать место ДТП, определены п. 2.5 ПДД РФ, ответственность за нарушение указанного требования установлена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В силу п. 2.5 Правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Факт дорожно-транспортного происшествия и совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 752330 от 22.11.2023, в соответствии с которым 18.11.2023 в 15 час. 54 мин. ФИО1 на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащим ФИО1, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она является, при этом признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствуют; - схемой административного правонарушения от 18.11.2023;

- объяснениями ФИО1 от 22.11.2023, <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 18.11.2023 об обстоятельствах административного правонарушения; - рапортом сотрудника ДПС об обстоятельствах административного правонарушения; - сведениями о транспортных средствах, водителях участвующих ДТП от 18.11.2023; - актом осмотра транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому выявлены повреждения указанного транспортного средства;

- актом осмотра транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому выявлены повреждения указанного транспортного средства; - карточками учёта транспортных средств, участвующих в ДТП; - диском с видеозаписью и фототаблице. Данные материалы подтверждают, что ФИО1 не выполнила обязанности водителя, предусмотренные п. 2.5 Правил Дорожного движения, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. К пояснениям ФИО1 о том, что она не чувствовала столкновения мировой судья относится критически на основании следующего. На представленной видеозаписи видно, что при столкновении припаркованный автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» пошатнулся, то есть сила удара позволяет сделать вывод о том, что водитель автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не мог не почувствовать столкновение. Кроме того, повреждения, указанные как в актах осмотра транспортных средств, так и на представленном диске свидетельствуют о явном столкновении транспортных средств. Довод о том, что акт осмотра транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> не соответствует действительности мировой судья признаёт несостоятельным, так как в судебном заседании ФИО1 подтвердила, что данный акт составлялся в её присутствии и каких-либо замечаний на момент составления акта она не имела. Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого возбуждено дело, в его совершении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении.

В связи с изложенным, имеются все основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначения ему административного наказания.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. При изложенных обстоятельствах суд полагает, что административное наказание в виде административного ареста будет в полной мере отвечать задачам и целям административного наказания, определенным статьями 1.2 и 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из представленных материалов и объяснений ФИО1 не усматривается препятствий к применению в отношении неё административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.10, 30.1- 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (Одни) сутки. Срок отбытия наказания исчислять с момента помещения ФИО1 в специальный приёмник для содержания лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Томска через мирового судью судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья П.В. Подцепилов