дело № 5-84-611/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении (протокол № 34432328900057900002 от 30 ноября 2023 г.)
гор. Волгоград 19 декабря 2023 г.
Мировой судья судебного участка № 84 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Морозюк Т.Т. (Историческая ул., д. 122Б, <...>), рассмотрев единолично поступивший на судебный участок 18 декабря 2023 г. административный протокол по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Салда <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, гор. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> являющегося руководителем общества с ограниченной ответственностью «Южные вторичные металлы 23», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении от 30 ноября 2023 г. Прояев <ФИО>. 26 апреля 2023 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым, в случае необходимости, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Законом установлено, что если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Мировой судья полагает необходимым возвратить указанный выше протокол в орган, его составивший, по следующим основаниям. Так, ФИО2 <ФИО> вменяется несвоевременное представление в ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда декларации по налогу на прибыль организации за 3 месяца 2023 года. Местом совершения административного правонарушения в протоколе указано: г. Волгоград, <АДРЕС>. Из представленной выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что адрес юридического лица - ООО «Южные вторичные металлы 23»: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>. Однако к протоколу об административном правонарушении не приложены документы, подтверждающие нахождение юридического лица ООО «Южные вторичные металлы 23» по месту совершения административного правонарушения, указанного в протоколе, а именно по адресу: г. Волгоград, <АДРЕС>. Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу, что протокол в отношении ФИО2 <ФИО> подлежит возвращению в ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела мировым судьёй, что препятствует рассмотрению административного материала по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
протокол № 4432328900057900002 от 30 ноября 2023 г. в отношении ФИО2 <ФИО1> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и все приложенные к нему документы возвратить в ИФНС по Дзержинскому району гор. Волгограда в связи с неполнотой представленных материалов.
Мировой судья Т.Т. Морозюк