КОПИЯ

дело № 5-3-733/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 июля 2025 г. г. Надым

Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, Коваленко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ...

паспортные данные,

установил:

ФИО1 17 июня 2025 г. в 01 часов 30 минут по ул. Ямальская «Вечный огонь» в г. Надым Ямало-Ненецкого автономного округа, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, передал управление транспортным средством ... регистрационный знак ТС ФИО2, находящемуся в состоянии опьянения.

По указанному обстоятельству должностным лицом в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал вину во вменяемом административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу положений п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ» передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет административную ответственность по ст. 12.8 КоАП РФ.

Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, образует передача управления транспортным средством именно его водителем иному лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ» разъяснено, что при квалификации действий, связанных с передачей управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, следует иметь в виду, что субъектом такого административного правонарушения является лицо, передавшее управление транспортным средством, независимо от того, является ли оно собственником (владельцем) данного транспортного средства.

Передача ФИО1 управление транспортным средством Попову, который находился в состоянии опьянения подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом 89АП070376 об административном правонарушении от 17 июня 2025 г. в котором изложены обстоятельства, вменяемого ФИО1 административного правонарушения (л.д. 2); рапортом заместителя командира ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Надымский» ФИО3 об обстоятельствах выявления вменяемого ФИО1 правонарушения (л.д. 6); видеозаписью, исследованной в судебном заседании, на которой зафиксированы процессуальные действия, применяемые в отношении ФИО1 (л.д. 14); копией протокола 89АП070375 об административном правонарушении от 17 июня 2025 г. в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 15); копией протокола 89ОТ 016459 об административном правонарушении от 17 июня 2025 г. об отстранении Попова от управления транспортным средством в связи с наличием признака опьянения – запах алкоголя изо рта (л.д. 16); копией акта 89САО 007974 от 17 июня 2025 г., и бумажным носителем с показаниями технического средства измерения, согласно которым у ФИО4 концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 1,040 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 17); копией рапорта инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Надымский» ФИО5 от 17 июня 2025 г. об обстоятельствах выявления совершения ФИО4 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 18).

Вышеперечисленные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о его личности и материальном положении, и полагает справедливым применить к ФИО1 предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ наказание. Эти же обстоятельства суд учитывает при определении срока лишения права управления транспортными средствами.

Судимость за совершение преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 4, 6 ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ у ФИО1 отсутствует (л.д. 3).

Срок привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам: получатель УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу л/с <***>), ИНН <***>, ОКТМО 71916000, р/с <***>, банк получателя РКЦ САЛЕХАРД г. Салехард // УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу, БИК 0071820108, КПП 890101001, ОКТМО 71916000, КБК 123811601123010001140, кор/сч 40102810145370000008 УИН 18810489250380003278. Документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье.

Водительские удостоверения на право управления всеми видами транспортных средств подлежат сдаче в соответствующий орган, исполняющий наказание, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Поскольку составление мотивированного постановления в силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ отложено на 4 июля 2025 г. день изготовления постановления в полном объеме является днем его составления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Мировой судья/подпись/М.А. Коваленко

Копия верна

Мировой судья М.А. Коваленко

Постановление не вступило в законную силу: 4 июля 2025 г.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-3-733/2025 в объединенной канцелярии мировых судей судебных участков №№ 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО.