Решение по административному делу

Дело №3-363/2023 УИД 23MS0200-01-2023-002446-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

18 октября 2023 года г. Никольское

Мировой судья судебного участка №72 Тосненского района Ленинградской области Лащевская Л.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении

ФИО1 В_ В_, «информация изъята» года рождения, уроженца «информация изъята» , гражданина «информация изъята» , зарегистрированного и проживающего по адресу: «информация изъята» , водительское удостоверение: «информация изъята» , паспорт РФ: «информация изъята» , выдан«информация изъята» ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола ФИО1 07.09.2023 года в 10 часов 38 минут на 101 км + 570 м автодороги А289 Краснодар-Словенск-Темрюк, управляя транспортным средством марки «информация изъята» с государственным регистрационным знаком «информация изъята» , допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие ФИО1, который о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не представил. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1 (1) ПДД РФ). Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации "Дорожная разметка и ее характеристики", горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен, обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В силу п.9.1(1). Постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. N1090 "О правилах дорожного движения" на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами: - протоколом 23 АП № 600013 от 07.09.2023 об административном правонарушении, в котором ФИО1 указал, что вышел обгонять на прерывистой чтобы не создавать аварийную ситуацию продолжил движение для завершения маневра; фотографией, из которой усматривается, что транспортное средство «информация изъята» с государственным регистрационным знаком «информация изъята» , проезжает дорожную разметку 1.1 «Сплошная линия»; схемой дислокации дорожной разметки и дорожных знаков на указанном в протоколе участке дороги, - видеозаписью на DVD - диске. Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола не установлено. Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что они являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам. Суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной полностью, квалифицируя ее действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности на день рассмотрения дела не истек. Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения в течении года (л.д.8). Назначая ФИО1 наказание, мировой судья учитывает вышеизложенное, характер совершенного им правонарушения, его повышенную опасность, личность лица, ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения в области дорожного движения, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает возможным назначить наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 4.2, ст. 4.3, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 В_ В_ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с предоставлением копии квитанции в судебный участок. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Славянскому району) ИНН: <***>, КПП: 234901001, р/с: <***> Банк получателя: Южное ГУ Банка России //УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар

КБК: 18811601123010001140, БИК: 010349101, ОКТМО 03645000,

УИН: 18810423230250005094 Постановление может быть обжаловано в Тосненский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Лащевская Л.Б.