51MS0009-01-2023-006825-77 Дело № 5-1012/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мурманск 19 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Мурманска Мороз А.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Мурманска, рассмотрев материалы делаоб административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

05.11.2023 в 09-31 часов ФИО4 <ФИО2>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на а/д «Кола» 1354км.+100м., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20. Указанные действия ФИО4 <ФИО2> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи (выезд в нарушении Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения).

В судебное заседание ФИО4 <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало. При таких обстоятельствах, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО4 <ФИО2>. Исследовав материалы настоящего дела, мировой судья находит вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, установленной и доказанной. Вина ФИО4 <ФИО2> в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, в которых изложены обстоятельства совершения ФИО4 <ФИО2> административного правонарушения, рапортом инспектора, схемой места совершения административного правонарушения, приложением к протоколу об административном правонарушении, объяснениями свидетеля <ФИО3>, данными о привлечении к административной ответственности, постановлением от <ДАТА4> <НОМЕР> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, справкой.

Указанные доказательства сомнения у мирового судьи не вызывают, согласуются между собой и с материалами дела. Оснований не доверять должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, не имеется, он не является лицом, заинтересованным в исходе дела. Доказательств обратного и доказательств оговора ФИО4 <ФИО2> не представлено, мировым судьей - не добыто.

При таких обстоятельствах суд принимает данные доказательства как подтверждающие наличие вины ФИО4 <ФИО2> в совершении административного правонарушения.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Ответственность по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ наступает в случае совершения повторного административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1.1 ПДД РФ); б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД РФ); в) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД РФ); г) не допускается обгон движущегося впереди транспортного средства, производящего обгон или объезд препятствия либо движущегося впереди по той же полосе и подавшего сигнал поворота налево, а также следующего позади транспортного средства, начавшего обгон; маневр обгона также запрещен, если по его завершении водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу (пункт 11.2 ПДД РФ); д) запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД РФ); е) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД РФ); ж) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления (пункт 9.6 ПДД РФ); з) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД РФ). Из представленных материалов следует, что ФИО4 <ФИО2> выехал на полосу встречного движения.

Как следует из материалов дела, ФИО4 <ФИО2> 23.04.2023 был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. Постановление вступило в законную силу 21.05.2023. Таким образом, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Каких-либо противоречий и несоответствий имеющихся в деле доказательств не имеется, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что последний является субъектом инкриминируемого административного правонарушения и в его действиях имеется состава административного правонарушения.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов мировым судьей не установлено, в связи с чем, они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, признав их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 <ФИО2> имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть совершение повторного административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Санкция ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. При определении вида и размера наказания ФИО4 <ФИО2> мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного лицом административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, его личность, материальное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отягчающее обстоятельство - совершение однородного административного правонарушения, и приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде лишение права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст.12.15, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч.1.1 ст.32.7). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2 ст.32.7). Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Мурманска путем подачи жалобы в указанный суд либо через мирового судью судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Мурманска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Мороз