2025-10-27 12:15:20 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД34MS0026-01-2025-001278-75
Дело №5-22-211/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 403221 <...>, Киквидзенского района, Волгоградской области su022@volganet.ru
18 августа 2025 года Мировой судья судебного участка № 22 Киквидзенского судебного района Волгоградской области Корнилова Н.В., с участием ФИО3, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
29 июля 2025 года в 15 часов 30 минут по адресу: <...>, ФИО3 управляла транспортным средством Скутер Шторм 50см3, государственный регистрационный знак отсутствует, с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, не имея права управления транспортными средствами, 29 июля 2025 года в 16 часов 19 минут не выполнила законного требования должностного лица Отделения Госавтоинспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090. При этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния. По данному факту 29 июля 2025 года ГИ Госавтоинспекции ОМВД России по Киквидзенскому району <ФИО1> в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО3 вину признала, раскаялась в содеянном, пояснила, что не имеет права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством, в состоянии опьянения, была остановлена инспектором ГИБДД, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась, поскольку ранее выпивала. Выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО3, исследовав представленные суду письменные материалы дела, видеозапись приобщенную к материалам дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года№ 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), участники дорожного движения, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Как следует из п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с названным Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. Частью 2 статьи 27.12 КоАП РФ установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Согласно п. 14 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-Ф3 «О полиции», сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а так же проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом в силу части 3 статьи 30 Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 утверждены «Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (далее - Правила освидетельствования). Согласно пунктам 2, 3 Правил освидетельствования, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. В судебном заседании установлено, что 29 июля 2025 года в 15 часов 30 минут по адресу: <...>, ФИО3 управляла транспортным средством Скутер Шторм 50см3, государственный регистрационный знак отсутствует, с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, не имея права управления транспортными средствами, 29 июля 2025 года в 16 часов 19 минут не выполнила законного требования должностного лица Отделения Госавтоинспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090. При этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО3 вменяемого административного правонарушения, помимо данных в судебном заседании признательных показаний, его виновность подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 34 СВ № 144182 от 29 июля 2025 года, в котором изложено существо административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 028152 от 29 июля 2025 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 34 МВ №011381 от 29 июля 2025 года; протоколом 34РТ № 018966 от 29 июля 2025 года о задержании транспортного средства; объяснениями ФИО3, данными в судебном заседании, рапортом ИИАЗ ОГИБДД Отделения МВД России по Киквидзенскомурайону <ФИО2> об отсутствии в действиях ФИО3 признаков состава преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, справкой ИИАЗ ОГИБДД Отделения МВД России по Киквидзенскому району <ФИО2> о том, что ФИО3 не выдавалось водительское удостоверение. Все протоколы оформлены с соблюдением требований, предъявляемыми КоАП РФ. Возражений от ФИО3 на момент оформления материала об административном правонарушении и в судебном заседании не поступало. Основанием полагать, что водитель ФИО3 находилась в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования. Таким образом, при рассмотрении дела установлено наличие законных оснований для направления водителя ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку у инспектора имелись достаточные основания полагать, что ФИО3, управлявшая транспортным средством, находилась в состоянии опьянения. Исходя из изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, то есть - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствованияна состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также применения положения ст.2.9 КоАП РФ, не имеется. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО3 мировой судья признает, на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении ФИО3 наказания, мировой судья учитывает характер совершённого в области дорожного движения административного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде административного штрафа, поскольку имеются доказательства того, что административное наказание в виде административного ареста к ФИО3 применяться не может (ч.2 ст.3.9 КоАП РФ).На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО3, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (отделение МВД России по Киквидзенскому району), КПП 345701001, ИНН <***>, ОКТМО 18620000, БИК 011806101, КБК 18811601123010001140, к/с 40102810445370000021, счет получателя 03100643000000012900 отделение Волгоград банка России//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, УИН 18810334240300001019. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 22 Киквидзенского судебного района Волгоградской области по адресу: ул.Мира, д.52, ст. Преображенская, Киквидзенского района, Волгоградская область, факс <***>; электронная почта: su022@volganet.ru. Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо в течение месяца с момента отсрочки или в течение трёх месяцев с момента рассрочки, штраф подлежит принудительному взысканию через службу судебных приставов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). Копию настоящего постановления направить ФИО3, в Отделение Госавтоинспекции ОМВД России по Киквидзенскому району Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Киквидзенский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 22 Киквидзенского судебного района Волгоградской области. Мировой судья Н.В.Корнилова