Решение по административному делу
УИД 38МS0053-01-2025-003677-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
26 августа 2025 года гор. Братск***
Мировой судья Портнягина Т.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №53 Братского района Иркутской области, в помещении судебного участка по адресу: 665708, <...>, каб. 205, рассмотрев материалы дела № 5-439/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, представленные УУП ОП-5 МУ МВД России «Братское» лейтенантом полиции ФИО1 в отношении
ФИО2, ***2, место рождения***, зарегистрированого по адресу: ******, идентификатор паспорт: *****, работающей, не имеющей инвалидности 1-2 группы,
УСТАНОВИЛ:
11 мая 2025 около 01 часа 30 минут по адресу: ******, между супругами ФИО2 и ФИО3 произошел словесный конфликт, в результате которого ФИО2 умышлено схватил за волосы ФИО3, от чего ФИО3 испытала физическую боль. Затем ФИО2 нанёс один удар рукой сжатой в кулак в область головы, от чего ФИО3 испытала физическую боль. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, выразившееся в причинении насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ. ФИО2 в судебном заседании, вину признал, объяснения по существу не представил, воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что у неё с мужем 11.05.2025 произошел конфликт, в ходе которого муж схватил её за волосы, и один раз кулаком ударил по голове. В настоящее время, она с мужем примирилась, претензий к нему не имеет, просит строго не наказывать. Мировой судья, выслушав ФИО2, ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно действующему законодательству, объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: а) не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; б) и не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).
К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли.
Вина ФИО2 в причинении ФИО3 насильственных действий, которые вызвали у неё физическую боль, кроме показаний ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - сообщением изложенным в КУПС №2636 от 11.05.2025 в 01 час 43 минуты. Сообщение поступило от ФИО3, из которого следует, что в *** «насилие в сфере семейно-бытовых отношений». Сообщение зарегистрировано за номером 2636 от 11.05.2025 в ОП№5 МУ МВД России «Братское» (л.д.4); - заявлением потерпевшей ФИО3 от 11.05.2025 из которого следует, что она просит привлечь к ответственности своего супруга, который 11.05.2025 находясь дома, схватил её за волосы, и нанёс один удар рукой сжатой в кулак по голове, от чего она испытала физическую боль. Заявление зарегистрировано за №2640 от 11.05.2025 (л.д.6); - объяснением ФИО3 от 11.05.2025, данным после разъяснений положений ст.ст.24.2. 25.1. 25.7. 17.9, 25.6 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, из которого следует, что с 10.05.2025 муж распивал спиртные напитки. В ходе распития алкогольных напитков между ними произошел словесный конфликт. В ходе конфликта муж схватил её за волосы, от чего она испытала физическую боль, затем он отпустил и нанёс ей один удар рукой, сжатой в кулак по голове, от чего она испытала физическую боль (л.д.7); - объяснением ФИО2 от 11.05.2025, данным после разъяснений положений ст.ст.24.2. 25.1. 25.7. 17.9, 25.6 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ из которого следует, что он дома распивал алкогольные напитки. Затем ему понадобились документы, которые находились в машине, а так как он был пьян, супруга ключи от машины спрятала. Он попросил отдать ему ключи от машины, однако она отказалась из-за чего он стал вести себя агрессивно, размахивал руками, после чего умышленно схватил её за волосы, затем отпустил. Никаких ударов он ей не наносил. После чего она позвонила в полицию, и он успокоился. Свою вину признаёт полностью (л.д.8). Данные доказательства оформлены сотрудником полиции в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому могут быть положены в основу обвинения ФИО2 в совершении данного правонарушения. Изложенные обстоятельства, совершенного правонарушения потерпевшим, лицом, привлекаемым к административной ответственности, соответствуют друг другу, не противоречат иным материалам дела. Для квалификации действий по ст. 6.1.1. КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему иных насильственных действий, причинивших физическую боль, а в данном случае нанесения удара рукой сжатой в кулак по голове ФИО3, а также хватание за волосы, с очевидностью свидетельствуют о причинении ФИО3 физической боли. Как следует из ч. 1-2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Анализируя вышеприведенные доказательства, нахожу доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно причинение насильственных действий в виде удара рукой, сжатой в кулак по голове, а также хватание за волосы потерпевшей ФИО3 Действия ФИО2 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а значит не содержат уголовно наказуемого деяния. Неправомерные действия ФИО2 и наступившие последствия в виде физической боли у потерпевшей ФИО3 находятся в причинно - следственной связи. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. При назначении наказания мировой судья, в соответствии с положениями ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьёй не установлено.
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, мировой судья относит признание вины. Кроме того, при назначении наказания мировой судья учитывает, что потерпевшая претензий к ФИО2 не имеет. Мировой судья, считает, что в данном случае назначение наказания в виде административного ареста нецелесообразно, а достижение установленных законом целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа, что будет способствовать его дальнейшему исправлению, а также отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, перечислив по следующим реквизитам: Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК: 012520101, кор.счет банка получателя платежа: 40102810145370000026, номер счета получателя платежа: 03100643000000013400, получатель: УФК по Иркутской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с <***>), ИНН <***> КПП 381101001, КБК 83711601063010101140, УИН 0376068826082025396528639, дело №5-439/2025 Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 53 Братского района Иркутской области по адресу: Братск, ул. Южная, д. 5А, каб.203. В силу ст. 32.2. ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст. 31.5. КоАП РФ правонарушитель вправе ходатайствовать об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Братский районный суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Мировой судья