Решение по административному делу
Дело №5-358/2023 УИД 86MS0012-01-2023-007436-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
02 октября 2023 года г.Дюртюли РБ
Мировой судья судебного участка №2 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли Республики Башкортостан Зиганшина Г.В., адрес судебного участка: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Таджикской ССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего водителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
<ДАТА3> в 16 час. 23 мин. на 23 км. автодороги Сургут-Нижневартовск, ФИО2, управляя автомобилем марки Ниссан Skyline с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения и совершил обгон транспортного средства в момент, когда двигающийся впереди автомобиль производил обгон. Правонарушение совершено повторно по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ от <ДАТА4> В соответствии с ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. В судебное заседание ФИО2 не явился, надлежаще извещен по месту жительства судебной повесткой. Сведений о причинах невозможности явиться в судебное заседание, а также ходатайств (заявлений) об отложении рассмотрения дела на более поздний срок, ФИО2 не представил. ФИО2 знал о том, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, однако не интересовался судьбой дела лично или через представителя. Таким образом ФИО2 воспользовался правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению.
Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно требованиям п.п.9.2, 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, обгон запрещен на пешеходных переходах, а также на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждаются письменными доказательствами по делу: схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>; рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району о выявленном правонарушении от <ДАТА3>; рапортом старшего инспектора по ИАЗ от <ДАТА3>, согласно которого ФИО2 в базе данных ФИС ГИБДД-М по состоянию на <ДАТА3> является подвергнутым административному наказанию по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ по постановлению от <ДАТА8>, постановление вступило в законную силу <ДАТА9> года; протоколом об административном правонарушении 86 ХМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в отношении ФИО2 по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, с протоколом водитель под роспись ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, копия протокола вручена; видеозаписью факта совершения обгона транспортного средства. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, нет. Оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, полностью доказанной, принимая во внимание характер совершенного деяния, полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в один год. Разъяснить ФИО2 <ФИО>, что в соответствии с п.1.1, п.2 ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по Дюртюлинскому району. Постановление может быть обжаловано в Дюртюлинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Г.В. Зиганшина