Дело <НОМЕР>УИД <НОМЕР> 29MS0067-01-2023-003464-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, (Архангельская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10) рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, изучив материалы дела,

установил:

директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 обвиняется в том, что он <ДАТА3> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области допустил нарушение установленного ст. 11 п. 2 подп. 5, п. 6 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» срока представления сведений в отношении договоров гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг) от <ДАТА5>

Деяние квалифицировано по ст. 15.33.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО4 событие административного правонарушения не оспаривал, вину не признал, по обстоятельствам дела показал, что сведения представил в срок, однако по обстоятельствам, от него не зависящим, ввиду программного сбоя на принимающей стороне, документ был сдан с нарушением срока.

Статья 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Событие административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; сведениями от <ДАТА7>; письменными пояснениями с приложениями; выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии со ст. 11 п. 2 подп. 5, п. 6 Закона <НОМЕР> 27-ФЗ страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам; сведения, предусмотренные частью 4 статьи 9 Федерального закона «О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений».

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Из материалов дела усматривается, что сведения в отношении договоров гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг) от <ДАТА6> были переданы ФИО4 в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА7> в виде электронного документа, однако по причине программного сбоя (Ошибка расшифровки файла: <ОБЕЗЛИЧЕНО> сведения адресатом приняты не были.

При отсутствии в деле доказательств, подтверждающих, что данная программная ошибка произошла по вине отправителя, толкуя на основании ст. 1.5 ч. 4 КоАП РФ все сомнения в пользу директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3>, прихожу к выводу об отсутствии в его деянии вины.

Следует отметить, что на наличие программного сбоя ФИО4 ссылался до составления протокола об административном правонарушении, однако данному обстоятельству органом административной юрисдикции должной оценки дано не было.

В силу ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 <ФИО2> прекратить по основанию ст. 24.5 ч. 1 п. 2 настоящего Кодекса - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья: <ФИО1>