Результаты поиска

Решение по административному делу

Протокол 59БГ <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС>, с участием <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Г. Панфилова, 6а-19, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Г. Панфилова, 2-224, неженатого, работающего водителем, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> <ФИО2> не уплатил штраф в установленный законом срок, то есть по <ДАТА6> <ФИО2> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил, что не оплатил штраф, поскольку на момент вынесения постановления не было денежных средств, в последующем забыл оплатить штраф, оплату штрафа произвел <ДАТА7> Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Мировой судья, заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении 59БГ <НОМЕР> от <ДАТА8>, копию постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, сведения ГИС ГМП, согласно которым штраф по указанному постановлению уплачен <ДАТА8>, сведения об административных правонарушениях и иные материалы дела, считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной.

Судьей установлено, что копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> получена <ФИО2> в день вынесения, постановление вступило в законную силу <ДАТА9>, в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть по <ДАТА10> (последний день для добровольной уплаты штрафа <ДАТА10>) штраф <ФИО2> не оплачен, рассрочка не предоставлялась. Штраф уплачен <ФИО2> <ДАТА8>, то есть по истечении установленного законом срока. Документы составлены без нарушений процессуального закона в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным лицом. Бездействие <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение (уплатил штраф <ДАТА8>). Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершении однородного административного правонарушения (дважды привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в феврале 2024 года). При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста. Каких-либо препятствий для назначения данного вида наказания, не установлено, сведений о том, что <ФИО2> относится к лицам, к которым в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться наказание в виде административного ареста, в материалах дела не имеется. Данный вид наказания, является справедливым и соразмерным содеянному, а также соответствует целям его назначения и послужит действенной мерой для исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Срок наказания исчислять с 00 часов 15 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>