Постановление по делу № 5-531/2023 от 02.11.2023 - об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.

Решение по административному делу

УИД 52MS0131-01-2023-003903-24 Дело № 5-531/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

02 ноября 2023 года г. Кстово<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 Кстовского судебного района Нижегородской области Сильвестров П.С.1 (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 В.2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

что 23.09.2023 года около 00 час. 30 мин. ФИО1 В.2, находясь по адресу: <АДРЕС>, в многоквартирном доме смотрела телевизор на повышенной громкости, чем нарушила положения ч. 1 ст. 3 Закона Нижегородской области от 01.04.2015 года № 44-З «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области».

В судебном заседании ФИО1 В.2 участия не принимала, будучи извещенной о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании участия не принимала, также была извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Принимая во внимание, что явка ФИО1 В.2 в судебное заседание не является обязательной, ходатайств об отложении дела для обеспечения ее участия в судебном заседании не заявлено, в связи с чем, мировой судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности. В соответствии со ст. 2 Закона Нижегородской области от 01.04.2015 года «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области», Установленные настоящим Законом требования к обеспечению тишины и покоя граждан распространяются на следующие периоды времени: 1) с понедельника по пятницу включительно - с 22 часов до 7 часов, а в отношении производства ремонтных работ в многоквартирных домах - с 20 часов до 7 часов. В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона Нижегородской области от 01.04.2015 «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области», к объектам, на которых обеспечивается тишина и покой граждан, относятся многоквартирные дома, жилые дома, дворовые территории.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1 В.2, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 В.2 были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях как совершение предусмотренных Законом Нижегородской области "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области" действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан, и ее вина в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № 285325 от 02.10.2023 года (л.д. 1), сообщением КУСП № 21684 от 23.09.2023 года (л.д. 3-4), рапортами от 23.09.2023 года (л.д. 5-6, 9), сообщением КУСП № 21712 от 23.09.2023 года (л.д. 7-8), заявлением<ФИО3> (л.д. 12-14), объяснением <ФИО3> от 27.09.2023 года (л.д. 15), объяснением ФИО1 В.2 от 02.10.2023 года (л.д. 16). Мировой судья признает, что исследованные письменные доказательства получены с соблюдением требований закона, данные доказательства являются достоверными, допустимыми. Судом достоверно установлено, что 23.09.2023 года около 00 час. 30 мин. ФИО1 В.2, находясь по адресу: <АДРЕС>, в многоквартирном доме смотрела телевизор на повышенной громкости, чем нарушила положения ч. 1 ст. 3 Закона Нижегородской области от 01.04.2015 года № 44-З «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области», что позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 В.2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 В.2 административного наказания мировой судья руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. С учетом характера деяния и личности нарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу, что цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, может быть достигнута при назначении ФИО1 В.2 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1,3,5 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель - УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) Банк получателя платежа - Волго-Вятское ГУ Банка России г. Нижний Новгород ИНН <***> КПП 526001001

Единый казначейский счет 40102810745370000024 Казначейский счет 03100643000000013200 Лицевой счет <***> БИК 012202102 ОКТМО22637000 КБК 21811601143019218140 Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Сильвестров П.С.1