Дело № 5-572/2023

44 ВВ 573275

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Димитровского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Заволжском округе г. <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>,

установил:

Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА4> в 00 часов 20 минут <ФИО2>, управлял транспортным средством Хафей HFJ7130, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь в районе дома 67 по улице Магистральной в городе <АДРЕС>, при этом находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения. <ФИО2> уведомленный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Суд постановил, рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. При рассмотрении дел, предусмотренных ст. 12.8 КоАП РФ, обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения дела, являются управление водителем транспортным средством и нахождение его при этом в состоянии опьянения. В силу статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является доказательством по делу об административном правонарушении. Из материалов дела следует и в судебном заседании установлен факт управления <ФИО2> транспортным средством Хафей HFJ7130, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в 00 часов 20 минут <ДАТА4> в районе дома 67 по улице Магистральной в городе <АДРЕС>.

В протоколе об административном правонарушении <ФИО2> собственноручно указал: «ехал на дачу». Протоколом 44ВУ <НОМЕР> от <ДАТА4> в 00 часов 30 минут <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством, в связи с признаком опьянения: запах алкоголя изо рта.

Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, нарушен не был, <ФИО2>, согласно акту 44 ВН 057386 и приложенного к нему чека алкотеста 6810 в 00 часов 39 минут <ДАТА4> находился в состоянии алкогольного опьянения (показания прибора 0,41 мг/л). Оснований не доверять результату освидетельствования, проведенного с использованием технического средства измерения Alkotest 6810 не имеется.

С результатом освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем собственноручно указал в акте.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела и видеозаписью.

У суда нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, при исполнении им государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. Собранные по делу доказательства оценены мировым судьей с точки зрения их законности, признаны относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния.

Управление транспортным средством <ФИО2> в состоянии опьянения влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное правонарушение не может быть признано малозначительным, исходя из диспозиции абз. 4 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает совершение однородного правонарушения лицом подвергнутым административному наказанию. Так по имеющимся сведениям <ФИО2> привлекался к административной ответственности <ДАТА6> по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, <ДАТА7> по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить <ФИО2>, наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании ч. 1 ст. 12.8, в соответствии с положениями ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

<ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок - 01 год 07 месяцев (один год семь месяцев). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Димитровского судебного района города <АДРЕС>. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. За невыполнение этого требования предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> Димитровского судебного района г. <АДРЕС>. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будет взыскана в принудительном порядке. Реквизиты по уплате штрафа: получатель платежа - УФК Минфина России по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области); ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> р/с: <***>; банк получателя: Отделение <АДРЕС> по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; КБК: 18811601123010001140; БИК <НОМЕР> УИН: 18810444230130009254; плательщик <ФИО2>

Мировой судья <ФИО1>