Мировой судья судебного участка № 5 по Советскому судебному району
города Казани Республики Татарстан
420061, <...>, тел: (8843) 222-64-07
электронный адрес: ms.5105@tatar.ru, официальный сайт http://mirsud.tatar.ru
УИД: 16MS0050-01-2025-001223-97
Дело №5-5-165/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 мая 2025 года г. Казань, РТ
Мировой судья судебного участка № 5 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, …. года рождения, уроженки …., зарегистрированной и проживающей по адресу: …,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, …. года в 00.01 часов, по адресу….., будучи привлеченной по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ постановлением от 14 января 2025 года № …. своевременно, в установленный законом шестидесятидневный срок до 27 марта 2025 года не уплатил назначенный штраф в размере 750 рублей. Оплата административного штрафа произведена 29 марта 2025 года.
В судебное заседание ФИО2 не явилась, извещалась заказным письмом с уведомлением, однако в отделение почтовой связи за адресованной корреспонденцией не явилась, в связи с чем, заказное письмо возвращено мировому судье с отметкой организации почтовой связи о возврате по истечении срока хранения.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Учитывая, что ФИО2 извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО2 не поступало, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ и указанными разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО2
Исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением №….. от 14 января 2025 года по делу об административном правонарушении ФИО2 привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 750 рублей. Постановление вступило в законную силу 26 января 2025 года, штраф в соответствии с требованиями статьи 32.2 КоАП РФ подлежал уплате в срок до 27 марта 2025 года.
Установлено, что ФИО2 не оплатила в установленные статьей 32.2 КоАП РФ сроки административный штраф в размере 750 рублей, назначенный ей вышеуказанным постановлением, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Штраф оплачен 29 марта 2025 года, то есть позднее установленного законом срока.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении №…. от 17 апреля 2025 года, постановлением №…. от 14 января 2025 года и другими материалами дела. С учетом изложенного, прихожу к выводу о доказанности факта совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что штраф оплачен ФИО2 29 марта 2025 года.
При этом в соответствии со статьей 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии с п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В ходе производства по делу установлено, что на момент составления протокола об административном правонарушении от 17 апреля 2025 года в отношении ФИО2 , постановление от 14 января 2025 года № …. было исполнено, а именно штраф был уплачен ФИО2 Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО2 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия отягчающих обстоятельств, периода оплаты, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
При таких обстоятельствах мировой суд приходит к выводу о том, что для достижения целей административного наказания достаточно устного замечания.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив ей устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его вынесения.
Мировой судьяФИО1