Решение по административному делу

Дело №5-401/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. ФИО1-Польский 14 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 г. ФИО1-Польский и ФИО1 - Поль­ского района Владимирской области Володина М.А., рассмотрев в судебном заседа­нии дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА3> в 18 часов 50 мин. у <АДРЕС> ФИО2 управлял автомоби­лем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Тем самым ФИО2 поставил под угрозу безопасность дорожного движе­ния, нарушив пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил админи­стративное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 в судебном заседании с протоколом об административном пра­вонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что <ДАТА3> управлял своим автомобилем после употребления алкоголя, в содеянном раскаивается. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержден­ных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным сред­ством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздей­ствием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезнен­ном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в раз­мере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средст­вами на срок от полутора до двух лет. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным

2

средством. Согласно 4.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным сред­ством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные осно­вания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освиде­тельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 ука­занной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алко­гольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельст­вования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состоя­ние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием для освидетельствования ФИО2 на состояние алкоголь­ного опьянения послужило наличие у него признаков алкогольного опьянения - за­пах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответ­ствующее обстановке. Наличие данных признаков являлось достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении 33 АБ № 0380961 от <ДАТА3>; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 33 АВ № 0048392 от <ДАТА3>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 33 АД № 090604 от <ДАТА3>, с бумажным носителем с записью результатов ис­следования, по показаниям прибора алкотектора, у ФИО2 концентрация эти­лового спирта в выдыхаемом воздухе составила 1,020 мг/л, с которым ФИО2 согласился; - протоколом о задержании транспортного средства 33 АЗ № 0045069 от <ДАТА3>; - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ФИО1-Польскому району от <ДАТА3>; - видеозаписью процессуальных действий, произведенных инспектором ДПС ГИБДД, просмотренной в судебном заседании с участием ФИО2 Оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеуказанных процессуаль­ных документах, которые составлены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства, не имеется. Указанные доказательства в совокупности, последовательны, находятся в доста­точном соответствии друг с другом, а потому их следует признать относимыми, до­пустимыми и согласующимися между собой. Факт управления транспортным средством ФИО2 подтвержден мате­риалами дела и не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответст­венности. Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о винов­ности ФИО2 в совершении административного правонарушения, и его дей­ствия правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об админист­ративных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно на­казуемого деяния.

3

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, яв­ляются признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении админи­стративного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде администра­тивного штрафа в размере 30 ООО (тридцать тысяч) рублей с лишением права управ­ления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф надлежит оплатить по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии со статьей 32.7 Кодекса РФ об административных правонаруше­ниях течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего спе­циального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, пре­дусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об адми­нистративных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный ор­ган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответст­вующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок ли­шения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостовере­ния (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате ука­занных документов. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административ­ных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административно­го штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1,

4

1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного админист­ративного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонаруше­ниях). Постановление может быть обжаловано в ФИО1-Польский районный суд Вла­димирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии поста­новления.

Мировой судья М.А. Володина