Дело № 2-3462/2023г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 декабря 2023 года г.Белоозерский Московской области Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №21 Воскресенского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 19 Воскресенского судебного района Московской области Зверева Н.А.
при секретаре Калининой И.О.,
рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Ростелеком» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Ростелеком» обратился к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи, в размере 5925 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.. ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком 28.01.2021 года был заключен договор об оказании услуг связи № 850014483830, в соответствиями с условиями которого истце принял на себя обязательства по предоставлению ответчику услуг в соответствии с приложениями к договору и на основании действующих лицензий, а ответчик обязался оплачивать предоставленные услуги в порядке и размере установленном договором. В связи с отсутствием оплаты со стороны ответчика образовалась задолженность за период с января 2021 года по ноябрь 2022 год в размере 5925,00 руб. В ходе судебного разбирательства от представителя истца - ФИО2, действующий на основании доверенности № 01/29/382/22 от 21.06.2022г. (л.д. 30) отказалась от иска, в виду того, что денежные средства в размере 5925 руб. 00 коп., а также 400,00 руб. ответчиком выплачены в полном объеме. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца известны, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что данный отказ от иска не противоречит закону, сделан истцом добровольно, не под влиянием обмана, угрозы или насилия, и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Факт оплаты подтвержден в судебном заседании приобщенными к материалам дела квитанциями об оплате задолженности в размере 5925,00 руб. (платежное поручение №704572865206 от 09.12.2023 г.), в размере 400,00 руб. (платежное поручение №082734044540 от 10.12.2023 г.). Также истцом подано ходатайство о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления. Суд не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства, поскольку если истец отказался от иска в связи с тем, что ответчик добровольно исполнил требование, последний должен возместить истцу все понесенные судебные расходы (госпошлину и судебные издержки) (ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ). В судебном заседании установлено, что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 400 руб. (л.д.5) которую ФИО1 возместила в полном размере.
На основании изложенного, руководствуясь п.п. 1-3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ ПАО «Ростелеком» от иска.
Производство по гражданскому делу №2-3462/2023 г. по иску ПАО «Ростелеком» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Воскресенский городской суд Московской области в течении пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью 21 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области.
Мировой судья Зверева Н.А.