УИД: 66MS0105-01-2023-003505-15

№ 5-1092/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

08 ноября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка №5 Красноуфимского судебного района Свердловской области Плотникова М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений привлекался, права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены при составлении протокола

УСТАНОВИЛ:

27 октября 2023 г. в 11:17 часов на 162 км автодороги Пермь-Екатеринбург гр. ФИО1, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.22 ПДД «Обгон грузовым автомобилям запрещен», с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения. В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. ФИО1 не ходатайствовал об отложении дела. Доказательств наличия смягчающих обстоятельств вину суду не предоставил. Суд, руководствуясь ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи: выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - протоколом 66 АА №3095233 от 27.10.2023 года, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - схемой места совершения административного правонарушения от 27.10.2023 года; - схемой дислокации дорожных знаков и разметки; -рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от 27.10.2023 года; -видеоматериалом; - другими материалами дела. Согласно постановления № 18810034210000067134 от 24.06.2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 21.09.2021 года. Согласно данных ФБД Адмпрактика ГИС ГМП от 01.11.2023 года штраф ФИО1 не оплачен. Срок привлечения к административной ответственности не истек. Из видеосъемки усматривается, что знак 3.22 на участке 162 км автодороги Пермь-Екатеринбург, был доступен для обозрения участников дорожного движения и в достаточной степени определенно информировал об организации дорожного движения на данном участке дороги, в связи с чем водитель не был лишен возможности избежать совершения правонарушения.

Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, они полны, последовательны, не противоречат друг другу. Данные доказательства в полной мере отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При этом оснований полагать, что инспектор ДПС был заинтересован в незаконном привлечении ФИО1 к административной ответственности не имеется, поскольку правонарушение должностным лицом выявлено при исполнении им своих служебных обязанностей, связанных с выявлением и пресечением правонарушений в области дорожного движения.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий. Водитель ФИО1, управляя транспортным средством и двигаясь по автодороге, обязан соблюдать требования ПДД, однако проигнорировал данные требования и на участке дороги, обозначенной знаком 3.22, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения. Перечисленные выше доказательства дают суду все основания полагать наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. В соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, они полны, последовательны, не противоречат друг другу. Данные доказательства в полной мере отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности. С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на безопасность дорожного движения, суд назначает ФИО1 наказание,прямо предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год /один год/.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок по адресу: ГИБДД МО МВД России «Красноуфимский»: <...>, или по адресу: <...>, либо в подразделение ГИБДД по месту жительства. Постановление может быть обжаловано в Красноуфимский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью.

Мировой судья: Плотникова М.С.