Дело <НОМЕР> <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Республики <ФИО1>., рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях совершенном <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженкой <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, к административной ответственности не привлекалась, проживающей <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> Республики, не работающей,

Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы и выслушав объяснение правонарушителя,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3>, около 15 часов, <ФИО2>, находясь во дворе домовладения <НОМЕР> по улице <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> Республики, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанесла <ФИО3> несколько ударов кулаком по лицу, схватила <ФИО3> за волосы, повалив на землю и нанесла один удар черенком лопаты по правому бедру, причинив физическую боль и повреждение мягких тканей в виде кровоподтеков головы, правой верхней и правой нижней конечностей, кровоподтеков с ссадиной левой нижней конечности, которые по своим свойствам какого-либо вреда здоровью человека не причинили.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушитель <ФИО2> виновной себя признала частично и показала, что потерпевшая <ФИО4> является сестрой ее умершего мужа. С <ФИО5>сложились неприязненные отношения. <ДАТА3>, днем, <ФИО3> пришла к ней домой. Она в этой время находилась во дворе домовладения. Между ней и <ФИО3> возникла словестная ссора. Она стала выгонять <ФИО3> из двора домовладения. <ФИО3> ударила ее кулаком по лицу. Она схватила <ФИО3> за волосы и ударила два раза ладонью по лицу. Лопату в руки не брала и ударов черенком лопаты <ФИО3> не наносила. Потерпевшая <ФИО3> суду показал, что с <ФИО6> сложились личные неприязненные отношения. <ДАТА3>, около 15 часов, пришла к <ФИО2>, чтобы выяснить отношения. <ФИО7> отказалась с ней разговаривать и стала выгонять ее из двора домовладения, схватила ее за волосы. Она в ответ ударила <ФИО2> кулаком по лицу. Вместе с <ФИО2> упали на землю. Лёжа на земле <ФИО2> ударила ее два раза кулаком по лицу. <ФИО8>, находившийся во дворе, стал разнимать их. <ФИО2> еще два раза ударила ей кулаком по лицу. Затем <ФИО2> взяла в руки лопату и черепном от лопаты нанесла ей удар по правому бедру.

Из объяснения <ФИО8>, приобщенного к протоколу об административном правонарушении следует, что <ДАТА3>, около 15 часов, находился во дворе домовладения <ФИО2>, помогал по хозяйству. Во двор домовладения пришла <ФИО3>. Между <ФИО2> и <ФИО3> возникла словесная ссора, которая в последствии переросла в борьбу. Они хватали друг друга за волосы, наносили друг другу удары руками. Он стал разнимать дерущихся. <ФИО9> взяла в руки лопату и черенком от лопаты нанесла удар по ногам <ФИО3> Из объяснения <ФИО10>, приобщенного к протоколу об административном правонарушении следует, что <ДАТА3>, около 15 часов, находился во дворе домовладения <ФИО2>, помогал по хозяйству. Во двор домовладения пришла <ФИО3> и стала выяснять отношения с <ФИО2>. Он в это время находился в доме. Кто-то из детей сказал, что во дворе происходит драка. Когда он вышел во двор, <ФИО8> разнял дерущихся. Потерпевшая <ФИО3> обратилась в МО МВД России «<АДРЕС> с заявлением о привлечении к ответственности <ФИО2>, которая <ДАТА3>, около 15 часов, во дворе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> Республики нанесла ей побои, схватила за волосы, повалила на землю, ударила четыре раза кулаком по лицу в область губ и нанесла один удар черенком от лопаты по правому бедру. Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО5>. получила повреждение мягких тканей в виде кровоподтеков головы, правой верхней и правой нижней конечностей, кровоподтеков с ссадиной левой нижней конечности, которые по своим свойствам какого-либо вреда здоровью человека не причинили. Действия <ФИО2> мировой судья расценивает как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, поскольку между потерпевшей <ФИО3> и правонарушителем <ФИО2> сложились неприязненные отношения на почве родственных взаимоотношений и в результате противоправных действий <ФИО2> потерпевшей <ФИО3> причинена физическая боль и телесные повреждения мягких тканей в виде кровоподтеков головы, правой верхней и правой нижней конечностей, кровоподтеков с ссадиной левой нижней конечности, которые по своим свойствам какого-либо вреда здоровью человека не причинили. Мировой судья признает <ФИО2> виновной в нанесении нескольких ударов кулаком по лицу, нанесении одного ударом черепком от лопаты по бравому бедру и хватании руками за волосы <ФИО3>, что подтверждается показаниями потерпевшей <ФИО3>, свидетеля <ФИО8>, согласуются с показаниями правонарушителя <ФИО2>, которая признала, что нанесла два удара рукой по лицу <ФИО3> и схватила ее за волосы, подтверждается актом судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, в части обнаружения у <ФИО3> телесных повреждений мягких тканей в виде кровоподтеков головы, правой верхней и правой нижней конечностей, кровоподтеков с ссадиной левой нижней конечности, которые по своим свойствам какого-либо вреда здоровью человека не причинили. Доводы правонарушителя <ФИО2>, что ударов черенком от лопаты по ногам <ФИО3> не наносила мировой судья признает ложными направленными на избежание ответственности за содеянное и противоречат показаниям потерпевшей <ФИО5>, свидетеля <ФИО8>, который показал, что <ФИО7> нанесла один удар черепком от лопаты по ногам <ФИО3>, согласуются с актом судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, в части обнаружения у <ФИО3> повреждения мягких тканей в виде кровоподтеков правой нижней конечности, кровоподтеков с ссадиной левой нижней конечности. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. <ФИО2> совершила административное правонарушение, посягающее на право человека на здоровье, не работает, постоянного источника дохода не имеет. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. К административной ответственности не привлекалась.

Наличие на иждивении малолетних детей <ФИО11>, <ДАТА5> рождения, <ФИО12>, <ДАТА6> рождения, мировой судья расценивает как обстоятельство смягчающее административную ответственность в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ Мировой судья считает целесообразным подвергнуть правонарушителя административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании статьи 6.1.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1, 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей с перечислением административного штрафа на счет УФК по <АДРЕС> Республике <АДРЕС> (Госслужба <АДРЕС> по делам юстиции) л/с <***> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с <***> Отделение -НБ Чувашская Республика <АДРЕС> России БИК <НОМЕР> КБК 81811601063010101140 БИК <НОМЕР> ОКТМО 97503000. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <АДРЕС>.