Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> копия УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Цаплина Е.А. (адрес судебного участка: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, с участием ФИО2, рассмотрев административное дело по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>,

которому до начала рассмотрения дела по существу разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> в 20 час. 45 мин. ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <АДРЕС> пр-т, <АДРЕС>, совершил мелкое хищение путем кражи товарно-материальных ценностей, а именно 1 бутылки коньяка, 0,25л., стоимостью 328,45 руб., причинив ООО «Альбион-2002» ущерб на указанную сумму. В действиях ФИО2 отсутствует состав уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, факт правонарушения не отрицал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, нахожу, что в действиях ФИО2 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, Уголовного кодекса Российской Федерации.

Виновность ФИО2, кроме собственного признания, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> АП 33/320689; сообщением о хищении в МО МВД России «<АДРЕС> от 03.06.2025; заявлением администратора магазина ФИО3 от 03.06.2025; объяснениями ФИО3 от 03.06.2025; справкой ООО «Альбион-2002» о стоимости похищенного от 03.06.2025; письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА4> и в судебном заседании и другими материалами дела. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, так как они получены без нарушений требований КоАП РФ. Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который официально не трудоустроен, постоянного места работы и источника дохода не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления - с 11 часов 30 минут <ДАТА5> Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья подпись Е.А. Цаплина

Копия верна

мировой судья Е.А. Цаплина