Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водительское удостоверение 9915 545563, выдано <ДАТА4>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, мкр Афанасьева, д. 11, кв. 12, инвалидом не являющегося,

привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил выезд на полосу встречного движения в нарушение Правил дорожного движения при следующих обстоятельствах: <ДАТА5> в 10 часа 30 минут водитель <ФИО2> на автомобильной дороге Р132 «Золотое кольцо» вблизи дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области на 199 км + 700м, управляя автомобилем «БМВ 750», государственный регистрационный знак <***> регион, совершил маневр обгона попутного транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДД РФ. На рассмотрение дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явилось, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащем образом, согласно расписки от <ДАТА6> В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Ранее в судебном заседании <ФИО2> после разъяснения ему его процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что с протоколом не согласен, вину не признает, поскольку не совершал инкриминируемого ему правонарушения. Изучив материалы дела, выслушав объяснения привлекаемого к административной ответственности лица, его представителя, мировой судья приходит к следующим выводам. Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Линия горизонтальной дорожной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения устанавливают запрет на ее пересечение.

Согласно пункту 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с пунктом 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Непосредственно такие требования Правил дорожного движения установлены, в частности, - на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Знак 3.20 «Обгон запрещен Приложения 1 к ПДД РФ» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> в отношении <ФИО2> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в котором имеется его подпись, отметка о получении им копии протокола об административном правонарушении, указание на его просьбу о назначении ему штрафа (л.д. 4);

- рапортом инспектора ДПС взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА5> в Лежневском районе <АДРЕС> области на федеральной автомобильной дороге Р-132 Золотое Кольцо», было установлено, что транспортное средство «БМВ 750», государственный регистрационный знак <***> регион, под управлением <ФИО2> при совершении обгона допустило выезд на полосу встречного движения, нарушив линию горизонтальной дорожной разметки 1.1. <ФИО2> пояснил своё нарушение тем, что спешит в г. <АДРЕС>, просит выписать штраф за данное нарушение, так как осознал свою вину, протокол не оспаривал (л.д. 16). - схемой места нарушения ПДД, где зафиксирован маневр автомобиля в виде обгона транспортного средства, движущегося в попутном направлении с выездом на полосу встречного движения с пересечением линии разметки 1.1, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» (л.д. 5), - копией проекта организации дорожного движения по автодороге Р-132 «Золотое кольцо» <АДРЕС> область 198*000-199*000; - видеозаписью, предоставленной ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, на которой зафиксирован факт выезда автомобиля «БМВ 750», государственный регистрационный знак <***> регион, на полосу, предназначенную для встречного движения, с нарушением линии горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки встречных направлений (л.д. 23). Довод <ФИО2> о том, что он ПДД не нарушал, не может быть принят во внимание, поскольку он полностью опровергается материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется. Непризнание <ФИО2> вины в совершении указанного выше административного правонарушения, по указанным им доводам, суд признает несостоятельным, используемым как способ освобождения от административной ответственности, поскольку обстоятельства совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ полностью подтверждаются материалами дела, составленными в соответствии с действующим законодательством, взаимодополняемыми и согласующимися между собой. Исследованные доказательства суд оценивает как допустимые, достоверные, относящиеся к существу рассматриваемого дела и достаточные в своей совокупности для его разрешения.

Совокупность исследованных доказательств достаточно свидетельствует о том, что <ФИО2> совершил нарушение п.1.3 Правил дорожного движения. Суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, за которое подлежит привлечению к административной ответственности. При назначении административного наказания судом учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. <ФИО2> совершил административное правонарушение в области дорожного движения. <ФИО2> ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения не привлекался. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено. С учетом характера допущенного нарушения, а также данных о личности виновного, отсутствия у него отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначении <ФИО2> наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 24635101, р/с <***>, банк получателя: Отделение <АДРЕС> банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК: 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, УИН 18810337232216974073 и представить квитанцию об оплате штрафа в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района в <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул.ген.Белова, <АДРЕС>, кабинет 10, тел.4-18-27. Лицо, привлеченное к ответственности, вправе обратиться с заявлением в суд об отсрочке или рассрочке оплаты административного штрафа. За неоплату административного штрафа в установленный срок ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере двукратной суммы от неоплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района в <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Отдел ГАИ МО МВД России «<АДРЕС>

<АДРЕС> область, <АДРЕС>,

<АДРЕС>

<ФИО2> <АДРЕС> область. <АДРЕС>.

мкр Афанасьево, д. 11, кв. 12

Направляю копию постановления <ДАТА1> о назначении административного наказания в отношении <ФИО2>. Приложение: на 2 л. в 1 экз. в каждый адрес.

Мировой судья судебного участка<НОМЕР> <АДРЕС> судебного <ФИО1>

Отдел ГАИ МО МВД России «<АДРЕС>

<АДРЕС> область, <АДРЕС>,

<АДРЕС>

<ФИО2> <АДРЕС> область. <АДРЕС>.

мкр Афанасьево, д. 11, кв. 12

Направляю копию постановления <ДАТА1> о назначении административного наказания в отношении <ФИО2>. Приложение: на 2 л. в 1 экз. в каждый адрес.

Мировой судья судебного участка<НОМЕР> <АДРЕС> судебного <ФИО1>