Дело №5-92-205/2025 (УИД 34MS0108-01-2025-002288-71)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г.Волгоград 12 ноября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 92 Красноармейского судебного района города Волгограда Волгоградской области Антропов И.С. (400096, <...>),

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившейся <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выданный <ДАТА3>, водительское удостоверение серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выданное <ДАТА4>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

15 сентября 2025 г. в 11 час. 20 мин. около дома №12 по улице Электростальской в Красноармейском районе г.Волгограда ФИО1 управляла транспортным средством «Kia Sportage» без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака <НОМЕР>.

В связи с этим в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причин уважительности неявки не сообщила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения статьи 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.

В соответствии с частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. В силу пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков (пункт 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации). Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них) (абзац 4 пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 20 от 25 июня 2019 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Как установлено в судебном заседании, 15 сентября 2025 г. в 11 час. 20 мин. около дома №12 по улице Электростальской в Красноармейском районе г.Волгограда ФИО1 управляла транспортным средством «Kia Sportage» без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака <НОМЕР>.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, фотоматериалом, карточкой операции с ВУ, списком правонарушений, а также показаниями свидетеля ФИО2 Как следует из показаний указанного свидетеля, он является инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Волгограду. В сентябре 2025 года он находился на дежурстве в районе улицы Электростальской в Красноармейском районе г.Волгограда. Во время несения службы им был замечен автомобиль «Kia Sportage» под управлением водителя ФИО1, на котором отсутствовал на предусмотренном для этого месте передний регистрационный знак, находившийся в салоне данного транспортного средства. Водитель ФИО1 пояснила ему, что в результате наезда автомобиля на собаку сломалось крепление на планке переднего регистрационного знака, и она едет домой, чтобы там устранить поломку. Однако, данные о фиксации ДТП с участием её автомобиля и собаки ФИО1 не сообщила, доказательства, подтверждающие факт произошедшего ДТП, не представила. В связи с этим им в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку они последовательны, логичны, подробны, согласуются с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. Свидетель ранее с ФИО1 знаком не был, данных о его личной заинтересованности в результатах рассмотрения дела не имеется.

Оценивая все вышеперечисленные доказательства, как каждое в отдельности, так и их совокупность, считая каждое из них допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для разрешения дела, мировой судья находит, что ими доказано совершение ФИО1 вменяемых в вину действий и их противоправный характер.

Учитывая изложенное, мировой судья пришел к выводу, что ФИО1 виновна в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ.

Довод ФИО1, изложенный в протоколе об административном правонарушении, о том, что крепление государственного регистрационного знака сломалось от попадания камня и она двигалась к месту ремонта, является несостоятельным, поскольку он не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела и опровергается показаниями инспектора ДПС ФИО2, признанными судом достоверными.

При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Оплату штрафа необходимо перечислить на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду), ИНН <***>, КПП 344501001, расчетный счет: <***> в отделение Волгоград Банка России // УФК по Волгоградской области г.Волгоград, кор./сч.40102810445370000021, БИК 011806101, ОКТМО 18701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810434250010013027. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного, в том числе частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 92 Красноармейского судебного района города Волгограда Волгоградской области, расположенный по адресу: <...>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью.

Мировой судья И.С. Антропов