Решение по административному делу

5-_____/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 ноября 2023 года г. Уфа<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан Скрипникова О.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, СНИЛС: <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы РБ от <ДАТА4> к наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов, предупрежденным судебным приставом-исполнителем о последствиях неисполнения решения суда и получив направления для отбытия обязательных работ в ООО «Клен», адрес: г<АДРЕС>, к работе не приступил, уклонился без уважительных причин от отбывания наказания в виде обязательных работ.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершенном административном правонарушении признал, суду пояснил, что ухаживал за больными родственниками. Поэтому не смог отработать обязательные работы. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом согласно ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой оно было назначено.

Изучив материалы административного дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы РБ от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ о назначении ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов;

- копией постановления судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА6> года;

- копией постановления о направлении лица к месту отбытия наказания от <ДАТА7> года;

- сообщениями директора ООО «Клен» о том, что ФИО1 к обязательным работам не приступил. Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доказательств уважительности причин неисполнения постановления мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы от <ДАТА4> ФИО1 суду не представлено.

Из положений ч. 7 ст. 32.13 КоАП РФ следует, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

Обстоятельства, свидетельствующие о том, что ФИО1 обращался в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания обязательных работ в случаях, предусмотренных ч. 7 ст. 32.13 КоАП РФ, в суде не установлено.

Таким образом, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ч. 4 ст. 20.25 УК РФ уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Учитывая, что в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является обеспечение исполнения вынесенного постановления, с учетом материального положения ФИО1, размера предусмотренного административного штрафа, назначение которого может существенно отразиться на его имущественном положении, суд считает невозможным назначение административного наказания в виде штрафа, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Сведений о невозможности отбывания наказания в виде административного ареста не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок наказания исчислять с 13 часов 11 минут 20 ноября 2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Мировой судья О.С. Скрипникова