Дело № 5-269/2025

УИД 50MS0174-01-2025-002681-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Ликино-Дулёво 03 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 174 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Рыков Ю.Ф., на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего: <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> выдан 05.05.2025 ГУ МВД России по Московской области,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 19.08.2025 50 АР № 574236 ФИО4 19.08.2025 в 12 час. 15 мин. управлял транспортным средством автомобилем «КИА ОПТИМА», гос. рег. знак <НОМЕР> Действия ФИО4 должностным лицом квалифицированы по ст. 17.17 КоАП РФ - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. В судебном заседании ФИО4 вину не признал, показал, что действительно в мае 2025 года на него ограничено право управления транспортными средствами. Однако в июле 2025 года данное ограничение было снято. При остановке 19.08.2025 он предъявил инспектору ДПС постановление о снятии с него ограничения, однако инспектор данное постановление проигнорировал, и составил на него протокол.

Суд, выслушав ФИО4, допросив в качестве свидетеля судебного пристава-исполнителя Орехово-Зуевского РОСП <ФИО1>, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, представленные доказательства, приходит к следующему. В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Из буквального толкования диспозиции статьи 17.17 КоАП РФ следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в нарушении должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Как видно из материалов дела, постановлением от 03.07.2025, вынесенным судебным приставом-исполнителем Орехово-Зуевского РОСП <ФИО2>, утвержденным старшим судебным приставом <ФИО3> временное ограничение на пользование должником ФИО4 специальным правом в виде права управления транспортными средствами было снято.

Как пояснила <ФИО2> в судебном заседании, постановление о снятии ограничения действительно было вынесено 03.07.2025, было утверждено старшим судебным приставом 03.07.2025, вручено должнику ФИО4 Дата утверждения постановления «27.08.2025», которая указана в постановлении, представленном в суд, является датой, когда данное постановление было распечатано из специальной программы и не является фактической датой утверждения постановления страшим судебным приставом. При этом <ФИО2> пояснила, что у нее отсутствуют доказательства, подтверждающие как направление, так и получение государственным органом копии постановления о снятии с ФИО4 ограничения от 03.07.2025. Данное обстоятельство имеет существенное значение для рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 КоАП РФ, поскольку отсутствие (снятие) установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом на момент управления ФИО4 транспортным средством (19.08.2025) исключает его виновность в совершении вменяемого административного правонарушения (Постановление Верховного Суда РФ от 15.10.2019 № 18-АД19-60). При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 прекратить на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ.

Копию постановления направить ФИО5 и лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 174 Орехово-Зуевского судебного района Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.Ф. Рыков

Резолютивная часть постановления оглашена 01.10.2025. Мотивированное постановление по делу составлено 03.10.2025