Результаты поиска
Решение по административному делу
Копия к делу №3-73/8-2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Майкоп 25 марта 2025 г. Мировой судья судебного участка № 8 города Майкопа Акеньшина Е.В., адрес суда: <...>, рассмотрев, поступивший из ОБДПС ГИБДД МВД РА административный материал в отношении ФИО4<ДАТА2> рождения, уроженца Республика <АДРЕС>, не работающего, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, ООФМС России по РА в г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: РА, <АДРЕС>, ул.7-й переулок, <АДРЕС>, кв. 25, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 01 НИ <НОМЕР> от <ДАТА4> , составленному ОБДПС ГИБДД МВД РА ФИО5, <ДАТА4>г в 14 часа 15 минут в <АДРЕС> по ул.7-й <...>, в нарушение ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не оплатил штраф, назначенный по постановлению от <ДАТА6> <НОМЕР> в размере 500 рублей. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО1> явился и пояснил, что данный административный штраф им был уплачен своевременно, предоставил мировому судье чек-ордер от <ДАТА7> об уплате названного административного штрафа и список правонарушений из ОГИБДД Отдела МВД по <АДРЕС>, согласно которому названный штраф значится оплаченным. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив и проанализировав представленные материалы дела, мировой судья считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. <ФИО1> привлекается к административной ответственности за то, что не уплатил в установленный законом срок штраф по постановлению <ДАТА6> <НОМЕР> в размере 500 рублей, которое вступило в законную силу <ДАТА8> Таким образом, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ <ФИО1> должен был уплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Следовательно, шестидесятидневный срок для уплаты штрафа в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ у <ФИО1> истекал <ДАТА9> (включительно). Из представленного чек-ордер, следует, что штраф в размере 500 рублей уплачен <ФИО2> <ДАТА7>, то есть в установленный законом срок. Таким образом, по мнению суда, отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ при наличии обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению за отсутствием события правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца Республика <АДРЕС>, не работающего, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, ООФМС России по РА в г. <АДРЕС>, прекратить за отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО3>