Дело № 5-613/2023 УИД 29MS0020-01-2023-005474-23

гор. Коряжма 21 декабря 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Костиков А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2>,

установил:

20.12.2023 в 17:01 У.С.ГБ. проживая <АДРЕС> и являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 15.08.2022 года и административное ограничение в виде обязательной явки 3 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным органом графиком, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов следующего дня, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, не явился на регистрацию по адресу: <...>, каб. № 6. Ранее ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению № 5-688/29АК669751 от 06.06.2023 года, т.е. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что 20.12.2023 не явился на регистрацию, уважительных причин не имеет, с правонарушением согласен. В соответствии со ст. 179 УИК РФ лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость. Согласно ч. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. Из представленных материалов следует, что ФИО1 установлен административный надзор решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 15.08.2022 года и административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным органом графиком, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов следующего дня, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ФИО1 допустил нарушение возложенного на него решением суда ограничения, а именно: не явился на регистрацию согласно установленному ему графика с 09 до 17 часов 1,2,3 среду месяца, что подтверждается графиком прибытия поднадзорного на регистрацию и регистрационным листом.

В своих объяснениях ФИО1 пояснил, что с нарушением согласен, на регистрацию не явился, так как не захотел.

Согласно постановлению заместителя начальника ОМВД России ОП по г. Коряжме от 06.06.2023 года ФИО1 привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу 09.07.2023 года.В отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении в присутствии ФИО1 Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Указанные доказательства не содержат противоречий, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой, поэтому мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достаточными для вынесения решения по делу и руководствуется ими при вынесении постановления.

В этой связи действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих обстоятельств (признание вины) и наличие отягчающих обстоятельств (повторное совершение однородного административного правонарушения). Принимая во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного лица, его поведение, учитывая наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, а также то, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения более мягкого вида наказания, поскольку именно такое наказание в полной мере обеспечит реализацию задач административной ответственности. Обстоятельств, исключающих возможность назначения виновному лицу наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 21 декабря 2023 года с 13 часов 40 минут.

Постановление исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения указанного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Ю. Костиков