Решение по административному делу

Дело №5-101/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06.03.2025г. р.п.Нововаршавка

Мировой судья судебного участка №103 в Нововаршавском судебном районе Омской области Сосненко Е.В., находящийся по адресу: <...>, при секретаре Кремер И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, работающего, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

28.12.2024г. в 20.56 на 612 км. а/д Тюмень - Тобольск - Ханты - Мансийск <АДРЕС> района ХМАО, ФИО1 управляя транспортным средством RENAULT SR гос.номер <НОМЕР>, при совершении маневра обгона транспортного средства движущегося в попутном направлении, выехал на полосу дороги предназначенную для движения во встречном направлении с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу с соблюдением ПДД, при этом завершил маневр обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 обгон запрещен, чем нарушил п.1.3 ПДД. На этом основании действия ФИО1 квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, об отложении дела не ходатайствовал, извещался надлежаще, об отложении дела не ходатайствовал. В телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал на согласие с протоколом, просил назначить минимальный штраф. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Согласно объяснениям, имеющихся в протоколе об административном правонарушении, ФИО1, вину не отрицал, в протоколе расписался, замечаний не отражено.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему.

Как видно из схемы места совершения правонарушения, составленной 28.12.2024 года в 20 час. 56 мин., ФИО1 двигался по 612 км. автодороги Р404 Тюмень-Ханты-Мансийск <АДРЕС> района, в зоне действия дорожного знака 3.20 обгон запрещен, в нарушение п. 1.3 ПДД совершил обгон впереди идущего транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу движения. Схема подписана водителем ФИО1, замечаний не отражено.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в том случае, если объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, выражается в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака или дорожной разметки, при рассмотрении дела необходимо иметь в виду, что такой знак/разметка (в том числе временные) должен/должна быть установлен/нанесена в соответствии с законодательством Российской Федерации и зафиксирован/зафиксирована на схеме (проекте) организации дорожного движения (в том числе временных).

Вина ФИО1 в совершении правонарушения кроме признательных пояснений, подтверждается исследованными материалами дела в т.ч. протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом сотрудника ГИБ ДД, а так же видео записью, просмотренной в ходе судебного заседания, которые оценены мировым судьей как допустимые и достаточные для рассмотрения дела по существу.

Изложенное выше позволяет сделать вывод о том, что действия ФИО1 верно квалифицированы на ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении наказания ФИО1, мировой судья принимает во внимание общественно-опасный характер правонарушения, личность виновного, ранее не привлекаемого к административной ответственности за аналогичные правонарушения, конкретные обстоятельства дела и, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, считает возможным назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией рассматриваемой статьи, не усматривая оснований для назначения более строго вида наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей с зачислением по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре), ИНН <***>, КПП 860101001, р/счет <***>, номер казначейского счета 03100643000000018700 банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийсклму автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск КБК 18811601123010001140, БИК 007162163, ОКТМО 71873000, УИН 18810486240730024784.

Разъяснить порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию мирового суда судебного участка № 103 в Нововаршавском судебном районе Омской области документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа (копию квитанции) по адресу: ул. Красный Путь, 141, р.п. Нововаршавка, Омская область, 646830 (путем почтовой, факсимильной (8-381-52-2-43-30) связи, по электронной почте (mirsud17@ggpu.omskportal.ru) или иным способом, обеспечивающим поступление документов в суд.

В случае неисполнения постановления о наложении штрафа в срок, установленный для добровольного исполнения, штраф будет взыскан в принудительном порядке через службу судебных приставов, путем обращения взыскания на заработную плату (иные денежные средства) и имущество. Кроме того, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности будет принято решение о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в установленный законом срок, что влечет наказание в виде штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административной арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Нововаршавский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В.Сосненко