<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> 13 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Уватского судебного района Тюменской области ФИО2, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского судебного района Тобольского района Тюменской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-867/2023-1м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, проживая по адресу: <АДРЕС>, допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> и решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, повторно в течении года не исполнил установленное решением суда ограничение, в виде обязанности являться четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно <ДАТА6> повторно в течении года не исполнил установленное решением суда ограничение, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, при этом, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, не оспаривал, неисполнение возложенной судом обязанности по явке на регистрацию пояснил семейными проблемами. Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО3, в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - решением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, на срок до погашения судимости <ДАТА8>, одновременно установлены административные ограничения: в том числе обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. - решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> об установлении административного надзора в отношении ФИО3, одновременно установленная обязанность являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- заключением о заведении дела административного надзора от <ДАТА10>, согласно которому ФИО3 на основании решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА11> поставлен на профилактический учет в МО МВД России «<АДРЕС> и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора; - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА12>, согласно которому ФИО3, на основании решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА13>, <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, 4 мкр-н, стр.58, каб.23 для регистрации в 1-ю, 2-ю, 3-ю, 4-ю пятницу каждого месяца в период с 08-00 часов до 18-00 часов, с которым ФИО3 был ознакомлен под роспись. В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <ДАТА14> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА15>) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА16> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно ч . 2 ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <ДАТА14> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА15>) поднадзорное лицо в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом, несет ответственность в соответствии с законодательством РФ. Согласно исследованным материалам дела, протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО3, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ФИО3 разъяснены.

Основанием привлечения к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное в течение одного года несоблюдение ФИО3 в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА17> с дополнениями, установленными решениями <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> в виде дополнительной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет его относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Выслушав ФИО3, изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО3, в содеянном административном правонарушении доказана, и его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировым судьей учитывается признание вины, раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного деяния, личность нарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде обязательных работ и предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.13, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 12.7, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. В соответствии со ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Разъяснить, что согласно ч.4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья судебного участка № 1 Уватского судебного района Тюменской области ФИО2