Дело № 5-920/25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 9 июня 2025 года
Мировой судья судебного участка № 241 района Нагатинский затон г. Москвы ФИО1, и.о. мирового судьи судебного участка № 21 района Нагатино-Садовники г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, родившейся ... в ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за нарушение ПДД РФ;
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД) оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при следующих обстоятельствах:
31.03.2025 около 18 час. 37 мин. ФИО2, управляя автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак ... следовала по прилегающей территории возле ТЦ «Гудзон» и на нерегулируемом пешеходном переходе совершила наезд на пешехода ...., переходившую проезжую часть слева на право по ходу движения автомобиля, после чего с места ДТП скрылась, тем самым нарушила п.п. 2.5, 2.6 ПДД.
ФИО2 в судебное заседание явилась, факт совершения правонарушения признала, в содеянном раскаялась.
Вина ФИО2 подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от 27.05.2025;
- протоколом осмотра места административного правонарушения от 25.04.2025;
- схемой ДТП;
- рапортом инспектора ГИБДД;
- актом осмотра транспортного средства «...» с фотоматериалами;
- письменными объяснениями ФИО2 и ....;
- выписным эпикризом .... № ...;
- заключениями эксперта;
- видеозаписью факта ДТП;
- карточкой водителя, и другими материалами дела.
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми, добытыми в соответствие с нормами КоАП РФ, а вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной и доказанной, оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.
При назначении наказания ФИО2 в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновной.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, в качестве смягчающего вину обстоятельства суд признает раскаянье ФИО2 в содеянном и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.
Постановление может быть обжаловано в Симоновский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья
ФИО1