5-1997/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2023г. с.Новокаякент<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 118 Каякентского района Алимурадов М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.7.19 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, прожив. в <АДРЕС> ул.Сов.Дагестан <АДРЕС> района,

установил:

В мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ст.7.19 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении 05 ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО1> в <АДРЕС> по ул.Сов.Дагестан самовольно подключилась к системе газопровода и пользовалась газом для бытовых нужд после акта отключения, т.е. правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.7.19 КоАП РФ - «Самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

<ФИО1>, будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте рассмотрения дела (смс-уведомление от <ДАТА4>), на судебное заседание не явилась и не сообщила суду об уважительных причинах своей неявки. Также она не обратилась к суду с ходатайством об отложении дела, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело было рассмотрено в её отсутствие.

Под самовольным подключением и использованием понимается подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам, а также использование нефти, энергии и газа без соответствующего разрешения уполномоченных на то органов государственного энергетического надзора, энергоснабжающих или газоснабжающих организаций. В качестве объекта данного административного правонарушения рассматриваются общественные отношения по поставке и использованию газа, энергии и нефти, а также по подключению и эксплуатации необходимых энергетических сетей, нефтепроводов и газопроводов. Объективная сторона административного состава, предусмотренного комментируемой статьей, заключается в совершении виновным лицом действий, направленных на подключение к газопроводам, нефтепроводам и энергетическим сетям и использование энергии, газа и нефти без наличия обязательного соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора. Наступление административной ответственности возможно только в случае совершения виновным лицом противоправных действий умышленно.

В подтверждение вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения по ст.7.19 КоАП РФ в деле имеются: протокол об административном правонарушении 05 ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА3>; письменное объяснение <ФИО1>, согласно которому она признаёт факт самовольного подключения к газопроводу; заявление начальника ЭГС <АДРЕС> района в адрес начальника ОМВД о факте самовольного подключения со стороны <ФИО1>; акт о выявленном факте незаконного газопотребления от <ДАТА> рапорт УУП ОМВД, которым также подтверждается факт совершения <ФИО1> правонарушения; справки с сельской администрации о составе семьи <ФИО1> и о том, что она нигде не работает.

Суд, анализируя и давая оценку исследованным доказательствам на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ст.7.19 КоАП РФ, а её виновность объективно подтверждается перечисленными доказательствами, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой и оспорены самой <ФИО1>

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1>, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, не усматриваю.

В силу ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

<ФИО1> нигде не работает, доходов не имеет.

Учитывая изложенное, с учётом представленных доказательств, полагаю возможным назначить ей наказание в виде штрафа менее минимального размера, предусмотренного санкцией ст.7.19 КоАП РФ.

При этом учитываются требования ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ, что при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по Республике Дагестан (Министерство юстиции Республики Дагестан л/с <***>) ИНН <***>, КПП 057201001, Единый казначейский счет 40102810945370000069, Казначейский счет 03100643000000010300, Банк: Отделение -НБ Республики Дагестан/ УФК по Республике Дагестан, г.Махачкала, БИК: 018209001, ОГРН <***>, КБК - 93411601073010000140, ОКТМО - 82624435, УИН - 0411995205011850199720231. Разъяснить ФИО2 требования ст.32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения. Мировой судья М.А.Алимурадов