Дело №1-13/2025 УИД 50MS0241-01-2025-003491-71
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 сентября 2025 год <...>
Суд в составе: председательствующего - исполняющего обязанности мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области - мировой судья 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Федорова Т.Ю., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.Р., с участием: государственного обвинителя - помощника Серпуховского городского прокурора Микаилова М.Р., защитника-адвоката Соломонова А.В.,
подсудимого ФИО2, потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в закрытом предварительном судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил умышленное преступление, а именно умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 08.01.2025 в 17 час. 00 мин. ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после совместного распития спиртных напитков с <ФИО1>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к последней, имея умысел на причинение вреда здоровью <ФИО1>, умышленно, с силой схватил ее за левую руку в области запястья и выкрутил ее. В результате противоправных действий ФИО2, <ФИО1> была причинена физическая боль и телесное повреждение, согласно заключения эксперта №143 от 07.04.2025 в виде: косого перелома нижней трети диафиза с переходом на метаэпифиз левой локтевой кости. ФИО2 совершил умышленное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ.
В судебном заседании от потерпевшей <ФИО1> поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку с подсудимым достигнуто примирение, он загладил причиненный потерпевшей вред, принес свои извинения, которые приняты потерпевшей.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, пояснив, что загладил причиненный вред, принес извинения, согласен на прекращение дела по данному основанию, понимая, что данное основание не является реабилитирующим.
Защитник-адвокат Соломонов А.В. ходатайства поддержал, просил их удовлетворить, поскольку все условия, необходимые для возможного прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон соблюдены. Государственный обвинитель находит ходатайства не противоречащими закону и подлежащими удовлетворению. Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайства подлежащими удовлетворению. Статьи 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из материалов дела усматривается, что ФИО2 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, загладил вред, причиненный потерпевшей, между потерпевшей и подсудимым достигнуто примирение, подсудимый согласен на прекращение дела за примирением, от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении дела за примирением. При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения в отношении ФИО2 - не избирать. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня вынесения в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области.
Мировой судья: Федорова Т.Ю.