Дело № 5-338/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г/о Воскресенск Московская область 18 октября 2023 года

Мировой судья 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Квартальнова Ч.А., изучив дело об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил

18.10.2023 Мировому судье 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении ФИО1. Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости возврата указанных материалов дела должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, по следующим основаниям. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В качестве доказательств совершения правонарушения в деле имеется только видео, однако ракурс видеозаписи не дает возможности сделать однозначный вывод о наличии или отсутствии состава правонарушения, не идентифицируется государственный регистрационный знак транспортного средства, не просматривается разметка дорожного полотна. Иные доказательства - рапорт инспектора ДПС, составившего протокол об административной правонарушении, схема, дислокация дорожных знаков и дорожной разметки, дислокация места совершения административного правонарушения, фотоматериалы, отсутствуют. Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. При этом фабула части 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно протоколу об административном правонарушении 50 АР № 254947, ФИО1, 01.10.2023 года в 10 часов 32 минут, по адресу: <...>, управляя транспортным средством марки «КИА», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.п. 9.1.1. ПДД РФ выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения в нарушении ПДД РФ совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, пересек линию разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ. Таким образом, в протоколе об административном правонарушении не указано, что признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ в действиях ФИО1 отсутствуют.

При таких обстоятельствах указанные нарушения закона не могут быть устранены при судебном рассмотрении дела, существенно нарушают права и законные интересы лица, привлекаемого к административной ответственности, и делают невозможным принятие мировым судьей законного и обоснованного решения на основании представленного протокола и материалов дела, в соответствии с ч. 4 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с п. 4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, который составил протокол.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 возвратить в ОГИБДД УМВД России по г/о Воскресенск, для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Воскресенский городской суд Московской области через мирового судью, лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в течение 10 суток.

Мировой судья Ч.А. Квартальнова