Решение по административному делу

Дело №3-592/2025 УИД 47MS0068-01-2025-005774-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Сланцы 07 октября 2025 года Ленинградская область

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 62 Сланцевского района Мурашев П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> республики <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ленинградская область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, кв. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ч.5 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, а именно:

ФИО1 26 июля 2025 года в 22 часа 30 минут у дома № 2 в д. Старополье Сланцевского района в нарушение п. 2, п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утв. Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23.10.1993 № 1090) управлял автомобилем <НОМЕР> без установленного на предусмотренного для этого месте государственного регистрационного знака, будучи при этом подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Сланцевскому району № 18810347250620000223 от 11.02.2025, вступившим в законную силу 22.02.2025. ФИО1 в судебное заседание явился, после объявления состава суда и процессуальных прав пояснил, что права понятны, отводов составу суда не заявил. С вмененным административным правонарушением согласился частично и пояснил следующее. Он действительно был привлечен к административной ответственности 11.02.2025 по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, указанное постановление он не обжаловал и оно вступило в законную силу. 26.07.2025 он двигался на автомобиле <НОМЕР>" г.р.з. <НОМЕР> на частной территории (территории своего работодателя) в д. <АДРЕС>. На автомобиледействительно отсутствовал государственный регистрационный знак, автомобиль он перегонял на ремонтную яму, чтобы установить бампер с государственным регистрационным знаком. По проезжей части он не передвигался. В это время мимо проезжал экипаж ГИБДД, увидев его на патрульном автомобиле включились проблесковые маячки, подав сигнал к остановке.

Полагает, что поскольку он передвигался не на проезжей части, в его действиях отсутствует состав вменяемого административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснение привлекаемого лица, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ административная ответственность наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.2 КоАП РФ, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - Основные положения), установлено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

В силу п. 11 Основных положений, запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков.

С учетом данных положений суд полагает доказанной вину ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, что подтверждается:

- протоколом 178 АБ <НОМЕР> от 14.08.2025;

- протоколом 147 АБ <НОМЕР> от <ДАТА8> об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым ФИО1 отстранен от управления транспортным средством 26.07.2025 в 22 часа 30 минут у дома <НОМЕР> в <АДРЕС> района;

- карточкой учета транспортного средства;

- карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой ФИО1 выдано водительское удостоверение № 7814714618;

- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>

- сведениями об административном практике;

- объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании.

Доводы ФИО1 о том, что поскольку он передвигался на автомобиле не по проезжей части, а по частной территории, в связи с чем в его действиях отсутствует состав вменяемого правонарушения суд находит несостоятельными и основанными на неверном понимании действующего законодательства.

Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при рассмотрении дел об административных правонарушениях в области дорожного движения необходимо учитывать, что управление транспортным средством представляет собой целенаправленное воздействие на него лица, в результате которого транспортное средство перемещается в пространстве (вне зависимости от запуска двигателя).

При определении наказания суд учитывает в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ данные о личности правонарушителя, характер совершенного правонарушения.

В качестве обстоятельства, смягчающего административное наказание, суд учитывает наличие на иждивении ФИО1 несовершеннолетнего ребенка.

В качестве обстоятельства, отягчающего административное наказание, суд учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд полагает, что ФИО1 надлежит назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах срока, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ, обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ и исключающих возможность назначения данного вида наказания суду не представлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 4.1, ч. 5 ст. 12.2, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, ФИО1 должен сдать свое водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Сланцевский городской суд Ленинградской области.

Мировой судья Мурашев П.А.