ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 августа 2025 года г.Похвистнево (резолютивная часть объявлена 14 августа 2025 года)

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 75 Похвистневского судебного района Самарской области Тумановской А.С.,

при секретаре Тихановой Ю.М.,

с участием помощника прокурора Кальдяева Д.С.,

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-259/2025 в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА4> 3 отделом милиции <АДРЕС>, код подразделения 782-003, пенсионерки, являющейся инвалидом II группы, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 совершила оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, а именно: <ДАТА5> примерно в 18 часа 00 минут, ФИО2 находилась на приусадебном участке своего дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ФИО3 находилась у себя на участке, по адресу: <АДРЕС>, в ходе возникшего конфликта ФИО2 назвала ФИО3 словами «воровка, крыса, убийца», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, в судебном заседании вину признала, пояснила, что действительно сказала в адрес ФИО3 оскорбительные слова.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании просила назначить наказание ФИО2 в виде штрафа.

Помощник <АДРЕС> межрайонного прокурора Кальдяев Д.С. в судебном заседании постановление поддержал, просил привлечь ФИО2 к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание назначить в пределах санкции статьи.

Заслушав помощника прокурора, лицо, привлекаемое к ответственности, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, потерпевшего, свидетелей, суд установил следующее. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением является оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку, которая подрывает моральный престиж личности в глазах окружающих, наносит ущерб уважению потерпевшего к самому себе, т.е. при оскорблении дается оценка личности, которая может относиться к поведению, облику человека и т.п.

Неприличная форма выражается в том, что отрицательная оценка личности потерпевшего дается в таком циничном виде, который резко противоречит принятому общению между людьми. Таким образом, по смыслу закона субъективное мнение или оценочное суждение не должно излагаться в унизительной и оскорбительной форме. Из материалов дела следует, что <ДАТА6> заместителем <АДРЕС> межрайонного прокурора <АДРЕС> области в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Основанием к возбуждению дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 послужило событие, произошедшее <ДАТА7>, а именно: <ДАТА5> примерно в 18 часа 00 минут, ФИО2 находилась на приусадебном участке своего дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ФИО3 находилась у себя на участке, по адресу: <АДРЕС>, в ходе возникшего конфликта ФИО2 назвала ФИО3 словами «воровка, крыса, убийца».

Указанный факт подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6>, заявлением ФИО3, показаниями потерпевшей ФИО3, показаниями ФИО2, которые согласуются между собой и иными доказательствами по делу.

Каких-либо данных о наличии причин для оговора ФИО2 со стороны потерпевшей ФИО3 не имеется, потерпевшая предупреждалась об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем мировой судья признает сведения, сообщенные указанным лицом, достоверными, что подтверждается иными доказательствами. Суд считает, что высказанные ФИО2 в адрес ФИО3 оскорбления являются грубыми, неприличными, унизительными, противоречат принятому общению между людьми. Таким образом, установленная судом совокупность доказательств является достаточной для вывода о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, её вина в совершении указанного правонарушения полностью установлена и доказана. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит признание ФИО2 вины в совершении правонарушения, наличие инвалидности II группы. При назначении административного наказания физическому лицу, судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение. Руководствуясь ч. 1 ст. 5.61, 23.1, 29.9 , 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с <***>) Адрес:443030, <...> ИНН <***> КПП 631101001, ОГРН <***> Банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара, ЕКС № 40102810545370000036, Казначейский счет № 03100643000000014200 БИК 013601205 ОКТМО36727000, КБК 71511601053019000140, УИН 0319929300000000002000739. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Похвистневский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья А.С.Тумановская