Дело № 5-597/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года с.Владимиро- Алекесандровское

Мировой судья судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края по адресу: с. Владимиро-Александровское Партизанского района Приморского края, ул. Комсомольская, 10, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

с участием ФИО4

установил:

Водитель ФИО4, управляя <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР>, в районе <АДРЕС>, Приморского края, оставил в нарушение требований п. 2.5 ПДД место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. ФИО4 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему правонарушении признал в полном объеме, пояснил, что покинул место ДТП, так как не заметил столкновение, в содеянном раскаивается. Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании не присутствовал, направил телефонограмму, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, назначить ФИО4 строго наказание, ущерб ему будет возмещен страховой компанией. Выслушав ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения ФИО4 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Пунктом 2.5 ПДД РФ установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с пунктом 2.6 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию, в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) возвратиться к месту происшествия, освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что водитель ФИО4, управляя <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР>, в районе <АДРЕС>, стал участником дорожно-транспортного происшествия, после чего в нарушение пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. По данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждена объяснениями потерпевшего <ФИО2>; протоколом об административном правонарушении 25ПК <НОМЕР>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ от <ДАТА6>, схемой происшествия, в которой отражены повреждения транспортного средства траектория движения транспортного средства, имеются подписи потерпевшего; рапортом должностного лица; фототаблицей. Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Оставление ФИО4 места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при причинении повреждений имуществу потерпевшего <ФИО2>, а именно- транспортному средству «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», нашло подтверждение в представленных в дело доказательствах. Обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, характер повреждений, объективно свидетельствуют о том, что столкновение было для ФИО4 очевидным, он был осведомлен о своем участии в дорожно-транспортном происшествии, что обязывало его выполнить требования пп. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, чего, однако, им сделано не было. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется умышленной формой вины. Ответственность за указанное правонарушение наступает за фактическое оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. ФИО4, оставив место дорожно-транспортного происшествия, своими действиями фактически воспрепятствовал установлению и фиксации обстоятельств дорожно-транспортного происшествия. Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, поведение виновного в период и после совершения административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность и полагает возможным назначить ФИО4, административное наказание в виде административного ареста. Оснований для переквалификации действий водителя не имеется.

Административное расследование, представляющее собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, и состоящее из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5), по делу фактически не проводилось. руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2( двое) суток. Срок административного наказания исчислять с момента доставления в спецприемник центра ИАЗ ОМВД России по городу Находке, расположенный по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Партизанский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края.

Мировой судья подпись ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>