Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело №1-44/2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 ноября 2025 года г.Н.Новгород
Мировой судья судебного участка № 2 Московского судебного района г. Н.Новгород Нижегородской области Кулагин И.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Московского района г. Н.Новгорода ФИО1, ФИО4 подсудимой ФИО5 Г.1, представителя потерпевшего ФИО2 защитника адвоката Маштакова В.А., предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО5 Г.1, <ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» оператором связи 1 класса отделения, не военнообязанной, не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.160, ч.1 ст.160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> ФИО5 Г.1 на основании дополнительного соглашения от <ДАТА6> к Трудовому договору от <ДАТА7> <НОМЕР> переведена на должность оператора <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Согласно п. 5 «Должностной инструкции оператора связи 1 класса», с которой ФИО5 Г.1 ознакомлена <ДАТА8> под роспись, она несет ответственность за сохранность денежных средств, полученных работником для выплаты почтовых переводов денежных средств, пенсий, социальных пособий из главной распорядительной кассы/банка, а также полученных в том числе от пользователей услугами почтовой связи, ГЗПО, товаров народного потребления, периодических печатных изданий, получаемых ею для реализаций, сохранность внутренних и международных почтовых отправлений, товаров народного потребления, периодических печатных изданий, лотерейных билетов, книжной продукции; и других товарно-материальных ценностей, находящихся на реализации в ОПС, - в соответствии с заключенным договором о полной материальной ответственности. Кроме того, <ДАТА5> с ФИО5 Г.1 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности оператора связи <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в соответствии с которым она приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения ею ущерба иным лицам. <ДАТА9> с 08.00 час. ФИО5 Г.1 находилась на своем рабочем месте в отделении почтовой связи <НОМЕР> УФПС <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА10> около 12 час. 30 мин. у ФИО5 Г.1 возник умысел на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО>», путем присвоения. Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА9> около 13 час. 00 мин. ФИО5 Г.1, трудоустроенная в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно в отделение почтовой связи <НОМЕР> УФПС <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС>, и являясь материально ответственным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и хищения вверенных ей денежных средств путем присвоения, во исполнение своего преступного умысла, находясь на своем рабочем месте в отделении почтовой связи <НОМЕР> УФПС <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС>, взяла из кассового аппарата вверенные ей денежные средства, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в сумме 46700 рублей 00 копеек, которые впоследствии присвоила себе. Своими умышленными действиями ФИО5 Г.1, являясь работником <ОБЕЗЛИЧЕНО>», похитила путем присвоения вверенные ей для осуществления своих должностных обязанностей денежные средства в общей сумме 46700 рублей 00 копеек. Похищенными денежными средствами, принадлежащими <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ФИО5 Г.1 распорядилась по собственному усмотрению, потратив на личные нужды. Своими умышленными действиями ФИО5 Г.1 причинила имущественный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в сумме 46700 рублей 00 копеек. Кроме того, в период времени с мая 2025 года по <ДАТА11> ФИО5 Г.1 находилась на своем рабочем месте в отделении почтовой связи <НОМЕР> УФПС <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС>. В период времени с мая 2025 года по <ДАТА11> у ФИО5 Г.1 возник умысел на хищение вверенных ей материальных ценностей, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО>», путем присвоения. Реализуя свой преступный умысел, в период времени с мая 2025 года по <ДАТА11> ФИО5 Г.1, трудоустроенная в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно в отделение почтовой связи <НОМЕР> УФПС <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС>, и являясь материально ответственным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и хищения вверенных ей материальных ценностей путем присвоения, во исполнение своего преступного умысла, находясь на своем рабочем месте в отделении почтовой связи <НОМЕР> УФПС <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС>, присвоила материальное ценности, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: Лотерейный билет ВГЛ-6Б Спорт Союз «Зима» в количестве 3 шт., стоимость одного билета 150 руб. на сумму 450,00 руб.; Лотерейный билет ВГЛ-6Б Спорт Союз «Алмазные прииски» в количестве 73 шт., стоимость одного билета 150 руб. на сумму 10950 руб.; Лотерейный билет ВГЛ-9Б Спорт Союз «Билет в высшее общество», в количестве 1 шт., стоимость одного билета 500 руб., на сумму 500,00 руб.; Лотерейный билет ВГЛ-9Б Спорт Союз «Премиум» в количестве 24 шт., стоимость одного билета 300 руб. на сумму 7200 руб., а всего на сумму 19100 рублей 00 копеек, которые впоследствии присвоила себе. Своими умышленными действиями ФИО5 Г.1, являясь работником <ОБЕЗЛИЧЕНО>», похитила путем присвоения вверенные ей для осуществления своих должностных обязанностей материальные ценности на общую сумму 19100 рублей 00 копеек. Похищенными материальными средствами, принадлежащими <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ФИО5 Г.1 распорядилась по собственному усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО5 Г.1 причинила имущественный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в сумме 19100 рублей 00 копеек. Данные действия органами следствия квалифицированы по 2 эпизодам по ч. 1 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. Подсудимая с предъявленным обвинением полностью согласна, в содеянном раскаялась, возместила вред, причиненный преступлениями, добровольно перечислив денежные средства на расчетный счет <ОБЕЗЛИЧЕНО>».
В судебном заседании подсудимая ФИО5 Г.1 и её защитник просили прекратить уголовное дело с назначением ей судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Судом разъяснено право подсудимой возражать против прекращения уголовного дела по указанным основаниям и юридические последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Подсудимая просила прекратить уголовное дело и освободить её от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, пояснила, что готова оплатить штраф, с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, в содеянном раскаялась.
Защитник поддержал прекращение уголовного дела по указанному основанию, поскольку подсудимая впервые совершила преступление небольшой тяжести, возместила ущерб в полном объеме. Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» оставил разрешения данного вопрос на усмотрение суда. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела. Выслушав мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела и назначения подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также защитника и подсудимой, представителя потерпевшего, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Исходя из взаимосвязанных положений ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно части 2 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по инициативе прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Согласно статье 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. В соответствии с частью 1 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. Согласно части 1 статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. В силу части 2 статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25, 25.1, 28 и 28.1 настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. Если основание освобождения от уголовной ответственности, предусмотренное статьей 76.2 УК РФ, будет установлено в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства по уголовному делу, поступившему в суд с обвинительным заключением, обвинительным актом или обвинительным постановлением, суд, в соответствии с пунктом 4.1 части 1 статьи 236, пунктом 4 статьи 254 и частью 1 статьи 446.3 УПК РФ, выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении обвиняемому, подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно п. 12 Обзора судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА12>) При рассмотрении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа суд должен убедиться в том, что предъявленное лицу обвинение в совершении преступления небольшой или средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, размер ущерба или иного причиненного преступлением вреда определен верно, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В ходе судебного разбирательства по уголовному делу установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, для назначения подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Судом установлен факт возмещения на стадии следствия причиненного преступлениями ущерба, что подтверждается платежными документами.
Подсудимой ФИО5 Г.1 понятно, что предусмотренное ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, свое согласие на прекращение дела по данному основанию подтвердила. Материалы уголовного дела не содержат данных, свидетельствующих о наличии препятствий для освобождения ФИО5 Г.1 от уголовной ответственности и о невозможности реализации предусмотренного ст. 25.1 УПК РФ права суда на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Возражения представителя потерпевшего, не является препятствием для освобождения ФИО5 Г.1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку законом согласие потерпевшего не является обязательным условием для разрешения вопроса в порядке ст. 25.1 УК РФ.
Разрешая вопрос о возможности освобождения ФИО5 Г.1 от уголовной ответственности суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, последствия инкриминируемого подсудимой деяний, отсутствие тяжких последствий, личность виновной, которая не судима, совершила впервые два преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, что подтверждается ходатайством о постановлении приговора с применением особого порядка рассмотрения дела, возместила причиненный ущерб, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ст. 104.5 УК РФ, тяжесть совершенного преступления, семейное и имущественное положение ФИО5 Г.1, которая в настоящее время работает официально, малолетних и несовершеннолетних детей, а также иных лиц на иждивении не имеет, в связи с чем в случае применении меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа, имеет возможность его уплатить.
Все необходимые условия для освобождения ФИО5 Г.1 от уголовной ответственности судом установлены, а именно: подсудимая обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась, ранее не судима, ущерб, причиненный преступлениями, потерпевшему возмещен в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело, назначив подсудимой меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При таких обстоятельствах с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО5 Г.1 и назначить ей меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа. Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности и её семьи, условия жизни, состояние здоровья, а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода. Учитывая изложенные обстоятельства, срок для уплаты судебного штрафа суд устанавливает в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ч. 1 ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО5 Г.1 обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.160, ч.1 ст.160 УК РФ, по основанию, предусмотренному 76.2 УК РФ, в порядке ст. 25.1 УПК РФ по инициативе суда, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 рублей в доход государства. Судебный штраф необходимо оплатить в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО5 Г.1 в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу отменить. В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: копия дополнительного соглашения <НОМЕР> от <ДАТА13> к Трудовому договору <НОМЕР> от 01.01.2024; копия приказа о переводе работника на другую работу <НОМЕР> от 03.11.2020; копия перечня обязательных локальных нормативных актов и иных актов Общества, с которыми ФИО5 Г.1 ознакомлена до подписания трудового договора; копия приказа о переводе работника на другую работу <НОМЕР> от 17.05.2024; копия договора <НОМЕР> о полной индивидуальной материальной ответственности от 17.06.2024; копия дополнительного соглашения к трудовому договору от <ДАТА7> <НОМЕР> от 17.06.2024; копия приказа о переводе работника на другую работу <НОМЕР> от 15.07.2024; копия дополнительного соглашения к Трудовому договору от <ДАТА7> <НОМЕР> от 15.07.2024; копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности <НОМЕР> от 01.08.2024; копия дополнительного соглашения у Трудовому договору от <ДАТА14> <НОМЕР> от 17.10.2024; копия должностной инструкции оператора связи 1 класса <НОМЕР> от 23.08.2023копйя выписки в отношении ФИО5 Г.1 от <ДАТА15> <НОМЕР> копия должной инструкции оператора 1 класса <НОМЕР> от 27.08.2024; копия должной инструкции оператора 1 класса <НОМЕР> от <ДАТА8>; копии сведения о кадровом перемещении ФИО5 Г.1 от <ДАТА15> <НОМЕР> копия акта инвентаризации наличных денежных средств на 02.07.2025; копия инвентаризационной описи <НОМЕР> от 02.07.2025; копия сличительной ведомости <НОМЕР> от 02.07.2025; копия товарной накладной <НОМЕР> от 11.12.2023; копия актуальной электронной карточки расчетов поступления товаров и услуг <НОМЕР> от 18.12.2023; копии товарной накладной <НОМЕР> от 14.07.2023; копия актуальной электронной карточки расчетов поступления товаров и услуг <НОМЕР> от 21.07.2023; копия накладной <НОМЕР> от 20.03.2025; копия актуальной электронной карточки расчетов поступления товаров и услуг <НОМЕР> от 29.03.2023; копия накладной <НОМЕР> от 15.03.2024; копия актуальной электронной карточки расчетов поступления товаров и услуг <НОМЕР> от 15.08.2023; копия квитанции о возмещении ФИО5 Г.1 денежных средств в сумме 46 700 руб. 00 коп; копия отчета о внесении денежных средств ФИО5 Г.1 в счет возмещения ущерба от 08.07.2025; копия выписки по операции внесении денежных средств ФИО5 Г.1 в счет возмещения ущерба, подтверждающие присвоение денежных средств и материальных ценностей, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО>», совершенных ФИО5 Г.1 в почтовом отделении связи <НОМЕР> УФПС <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> - хранящиеся при уголовном деле, после вступления постановления в законную силу - хранить там же. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции; вправе приглашать защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным Кодексом РФ; вправе отказаться от защитника. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья И.А.Кулагин
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Н. Новгороду, 04321А23160) ИНН <***> КПП 525701001 Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ/УФК по Нижегородской области г. Н. Новгород БИК 012202102 Единый казначейский счет 40102810745370000024 Казначейский счет 03100643000000013200 ОКТМО 22701000 УИН 18855225010740007839