Решение по административному делу
УИД47MS0063-01-2023-003104-39 Дело № 3-600/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ «10» октября 2023 г. г. Подпорожье
Мировой судья Судебного участка № 57 Подпорожского района Ленинградской области Аврова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не имеющего инвалидности, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
19.09.2023 в 17 часов 15 минут ФИО1, находясь в судебном участке №57 Подпорожского района Ленинградской области, расположенном по адресу: <...>, громко разговаривал, выражался нецензурной бранью, чем нарушил Правила поведения в здании (помещении) судебном участке №57, утвержденныймировым судьей судебного участка №57 Подпорожского района Ленинградской области. На законные требования судебного пристава по ОУПДС ФИО2 прекратить противоправное поведение гражданин ФИО1 не реагировал, противоправные действия не прекратил. В судебном заседанииФИО1 вину признал, от дачи объяснений отказался. Вина ФИО1 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, описывающим событие правонарушения; - рапортом судебного пристава по ОУПДС ФИО3; - копией Правил поведения в здании (помещениях) судебного участка №57 Подпорожского района Ленинградской области; - копией постовой ведомости расстановки судебных приставов по ОУПДС от 19.09.2023, - Копией должностного регламента судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Подпорожского УФССП по Ленинградской области РФ; Указанные доказательства по делу получены в соответствии с законом, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, достоверно отображают обстоятельства правонарушения, оснований не доверять им не имеется. Своими действиями ФИО1 нарушил Правила поведения в здании (помещениях) Подпорожского городского суд Ленинградской области, о том, что в здании (помещениях) судов посетители обязаны соблюдать установленный порядок деятельности судов и нормы поведения в общественных местах, соблюдать чистоту, тишину и порядок в здании и служебных помещениях судов, препятствовал осуществлению судебному приставу по обеспечению установленного порядка деятельности судов прав, предусмотренных ст. 11 Федерального Закона «О судебных приставах» о том, что судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов поддерживает общественный порядок в судебных помещениях, предупреждает и пресекает преступления и правонарушения. Оценив совокупность предоставленных доказательств, суд считает их достаточными для установления состава административного правонарушения и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ- неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, его имущественное положение, характер совершенного правонарушения, обстоятельства, влияющие на меру ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. В течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/сч <***>),ИНН <***> КПП 470301001,Банк получателя: Отделение Ленинградское Банка России//УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург, БИК банка получателя: 014106101, корсчет: 40102810745370000006, счет 03100643000000014500, ОКТМО 41636101, КБК 97211601173010008140.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Подпорожский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток с момента получения копии.
Мировой судья Н.А. Аврова