УИД: 66МS0177-01-2023-003927-74
Дело № 2-2937/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Первоуральск Свердловской области 01 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №5 Первоуральского судебного района Свердловской области Сабурова Е.С., при секретаре Сапеговой О.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-2937/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «НБК» в лице директора ФИО2 обратился к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от 05.12.2011 в размере 10580,40 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 423 рубля, расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей. Определением мирового судьи судебного участка №5 Первоуральского судебного района Свердловской области исковое заявление было принято к производству суда, назначено судебное заседание на 01.12.2023. Истец в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В силу ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В соответствии с абз.7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении. По смыслу приведенных правовых норм, процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд либо после вынесения судом решения по делу. В ходе рассмотрения данного дела установлено, что ответчик ФИО1 умер 24.09.2014, что подтверждается выпиской из записи акта о смерти №1811 от 26.09.2014. В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло являться стороной по делу в связи со смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно. Учитывая, что ФИО1 умер 24.09.2014, а обращение истца в суд с настоящим иском имело место 16.10.2023, то есть после смерти ответчика, производство по настоящему делу, подлежит прекращению судом в соответствии со статьями 134 и 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом мировой судья отмечает, что в результате прекращения производства по делу истец не лишен права на судебную защиту, поскольку может предъявить исковые требования к принявшим наследство наследникам должника, до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу согласно положений п.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по гражданскому делу 2-2937/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Разъяснить истцу о праве на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, или к наследственному имуществу. На определение о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Первоуральский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка №5 Первоуральского судебного района Свердловской области в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения определения.
Мировой судья: Е.С.Сабурова