дело № 05-0030/8/2025

16MS0183-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 8 по Вахитовскому судебному району адрес фио, рассмотрев в зале суда № 2 расположенном в доме № 76 по адрес Казани, дело об административном правонарушении по части 2 статьи 19.20 КоАП РФ в отношении исполняющей обязанности директора наименование организации – Жиздра фио, ...паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес.

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой адрес в период с дата по дата проведена проверка исполнения наименование организации законодательства в сфере лицензирования образовательной деятельности.

В силу пункта 40 части 1 статьи 12 Федерального закона от дата № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» образовательная деятельность подлежит лицензированию.

Порядок лицензирования образовательной деятельности, осуществляемой образовательными организациями, организациями, осуществляющими обучение, а также индивидуальными предпринимателями, за исключением индивидуальных предпринимателей, осуществляющих образовательную деятельность непосредственно, установлен Положением о лицензировании образовательной деятельности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1490 (далее - Положение).

В соответствии с подпунктом «г» пункта 7 Положения к лицензионным требованиям относится, в том числе обязательное наличие в штате лицензиата или привлечение им на ином законном основании педагогических работников, имеющих профессиональное образование, обладающих соответствующей квалификацией, имеющих стаж работы, необходимый для осуществления образовательной деятельности по реализуемым образовательным программам в соответствии с пунктом 2 части 3, частью 10 статьи 11, статьей 46 и статьей 50 Федерального закона от дата № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Закон об образовании).

При этом в силу части 3.1 статьи 46 Закона об образовании, совершеннолетние лица, обучающиеся по образовательным программам среднего профессионального образования по специальностям, входящим в укрупненную группу специальностей «Образование и педагогические науки», и успешно прошедшие промежуточные аттестации, в последний гол обучения допускаются к занятию педагогической деятельностью по образовательным программам дошкольного образования и начального общего образования.

Порядок допуска лиц, указанных в части 3.1 настоящей статьи, к занятию педагогической деятельностью устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере общего образования, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда (часть 6 статьи 46 Закона об образовании).

В соответствии с указанной нормой приказом Министерства просвещения Российской Федерации от дата № 508 утвержден Порядок допуска лиц, обучающихся по образовательным программам высшего образования, к занятию педагогической деятельностью по общеобразовательным программам (далее - Порядок № 508).

В нарушение пункта 2 Порядка № 508 в Организации отсутствовали следующие документы на педагогических работников ФИО1, фио:

- справка о периоде обучения, подтверждающая успешное прохождение студентом промежуточных аттестаций за предыдущие годы обучения не содержит перечень освоенных обучающимся учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), практики и общего количества часов, предусмотренных программами учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей);

- характеристика, выданная организацией, в которой они обучаются.

При этом фио является студенткой 5 курса Института психологии и образования (отделения психологии) ФГАОУ ВО «К(п)ФУ» по специальности «Клиническая психология» специализации «Клинико-психологическая помощь ребенку и семье».

Согласно Квалификационным характеристикам должностей работников образования, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от дата № 761н, воспитатель должен иметь высшее профессиональное образование или среднее профессиональное образование по направлению подготовки «Образование и педагогика» без предъявления требований к стажу работы, либо высшее профессиональное образование или среднее профессиональное образование и дополнительное профессиональное образование по направлению подготовки «Образование и педагогика» без предъявления требований к стажу работы.

Аналогичные требования установлены профессиональным стандартом «Педагог (педагогическая деятельность в сфере дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования) (воспитатель, учитель)», утвержденным приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от дата № 544н (далее - Стандарт).

В нарушение приведенных требований нормативных правовых актов воспитатель фио (приказ о приеме на работу от дата № 74) не имеет профессионального образования по направлению подготовки «педагогика».

Аналогичным образом воспитатели фио (приказ о приеме на работу от дата № 2), фио Гуллола Калиллилаевна (приказ о приеме на работу от дата № 1) не имеют профессионального образования по направлению подготовки «педагогика».

ФИО2 при рассмотрении дела суду пояснила, что согласна с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 19.20 КоАП РФ, Осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до сумма прописью; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до сумма прописью; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от ста тысяч до сумма прописью.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата; решением о проведении проверки № 95/1 от дата; ответом Министерства образования и науки адрес (исх. № 14130/24 от дата); выпиской из ЕГРЮЛ; приказом о приеме фио на работу № 00014 от дата; трудовым договором № 11 от дата; приказом о приеме фио на работу № 00076 от дата; трудовым договором № 2024 от дата; копией зачетной книжки фио; приказом о приеме фио на работу № 00065 от дата; трудовым договором № 65 от дата; приказом о приеме фио на работу № 00078 от дата; и другими материалами данного административного дела, оснований не доверять которым, у суда нет.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение наказания должно соответствовать принципу разумности и справедливости.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным в порядке статьи 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Жиздра фио виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана непосредственно в Вахитовский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, либо в тот же срок через мирового судью.

Мировой судья

Копия верна

Мировой судья фио