ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 194 адрес, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 197 адрес, фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.26 КоАП РФ,

в отношении фио, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении фио совершил умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики, либо их порча или уничтожение при следующих обстоятельствах: дата, сотрудники ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, руководствуясь требованиями ст. 13 ФЗ «О полиции», ст.ст. 6, 15 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», по адресу: адрес, произвели осмотр страницы веб-сайта по адресу: https://vk.com/id14814463. Сверху, в левом углу открывшейся интернет-страницы надпись: «Вконтакте», выполненная черным цветом на белом фоне, ниже раздел «Моя страница», далее ниже разделы: «Новости», «Мессенджер», «Друзья», «Сообщества», «Фотографии», «Музыка» «Видео», «Клипы», «Игры», «Объявления», выполненные черным цветом на синем фоне. Правее представлена фотография. Правее представлена следующая информация: День рождения: дата Город: фио. Место работы тип работаю. При наведении курсора мыши и нажатии на раздел: фото, открывается интернет-страница https://vk.com/id14814463?z=photo14814463_456239118%2Fphoto_feed14814463. Согласно психолого-лингвистическому исследованию (заключение специалиста № 18.ноябрь/25 от дата), проведенному наименование организации, в указанных материалах содержатся психологические и лингвистические признаки осквернения предметов религиозного почитания, знаков выраженное в явной форме пренебрежения религиозными предписаниями христианского вероучения (почитать и уважать Бога и его Образ);- поруганные иконы, т.е. осквернение религиозного живописного образа фио, Патриарха, выраженное через акт лишения чего-либо его священного характера или неуважительное, презрительное обращение с «Христа», выраженное через акт лишения его священного характера или неуважительное, презрительное обращение с живописным образом и символом, который считается святыней, - оскорбительное, унизительное отношение к религиозным догматом, символам, образам и эмблемам;- кощунственное, т.е. оскверняющие, переосмысливание образов, символов, эмблем и культовых предметов христианской религии. На данной странице размещено фотоизображение публично оскверняющее религиозную литературу и предметы религиозного почитания, фио выложил данную фотографию дата. Где фио находился в момент публикации данной фотографии он не помнит. Таким образом, фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 5.26 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать, так как он не имел никакого злого умысла и не хотел никого обидеть.

Мировой судья, выслушав фио, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 5.26 КоАП РФ.

Вина фио полностью подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, представленными в суд, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д. 1);

- актом осмотра интернет-ресурсов от дата (л.д. 2-3);

- объяснениями фио от дата (4);

- заключением специалиста наименование организации №18.-ноябрь/25 по результатам психолого-лингвистического исследования c приложением, согласно выводам которого, в представленном материале есть проявление осквернения предметов религиозного почитания, знаков и эмблем религиозной символики и атрибутики, а равно проявление оскорбительного, уничижительного отношения к религиозным догматам, символам, образам и эмблемам христианства и православия – к образу фио, иконам, Кресту-Распятию и к символическому головному убору (куколи) Патриарха РПЦ (л.д. 5-14);

- сведениями о владельце телефонного номера телефон (л.д. 17);

- сведениями об IP-адресах (л.д. 18);

- сведениями о привлекаемом лице (л.д. 19-21);

- протоколом об административном правонарушении адрес № 0101882 от дата (л.д. 22-23);

- иными материалами дела.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними (ст. 28).

Из положений ст. 3 Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях" от дата № 125-ФЗ в Российской Федерации гарантируются свобода совести и свобода вероисповедания. Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе сопряженное с насилием над личностью, с умышленным оскорблением чувств граждан в связи с их отношением к религии, с пропагандой религиозного превосходства, с уничтожением или с повреждением имущества либо с угрозой совершения таких действий, запрещается и преследуется в соответствии с федеральным законом. Проведение публичных мероприятий, размещение текстов и изображений, оскорбляющих религиозные чувства граждан, вблизи объектов религиозного почитания запрещаются.

Ответственность по ч. 2 ст. 5.26 КоАП РФ наступает за умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики либо их порча или уничтожение.

Под осквернением почитаемых гражданами предметов (иконы, священны книги, церковная утварь), знаков и эмблем мировоззренческой символики (православный и католический крест, звезда Давида, мусульманский полумесяц, настенные изображения на храмах, мечетях, монастырях) следует понимать циничные действия, направленные на умаление значимости вышеуказанных предметов и символов, использование последних в противоречии с их религиозным назначением.

Предметом правонарушения по ч. 2 ст. 5.26 КоАП РФ являются почитаемые гражданами предметы, знаки и эмблемы мировоззренческой символики.

Таким образом, оценивая обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд считает установленным факт совершения фио умышленного публичного осквернения предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 5.26 КоАП РФ.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

Согласно ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не сумма прописью, а для должностных лиц - не сумма прописью, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не сумма прописью, а для должностных лиц - не сумма прописью.

При назначении наказания, суд учитывает положения ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер административного правонарушения, имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить фио административное наказание в виде административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.5.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ч.2 ст. 5.26 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма

Разъяснить фио, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки) влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обязать фио представить квитанцию об уплате административного штрафа в судебный участок № 197 адрес по адресу: адрес, либо на адрес электронной почты: mirsud197@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в Кунцевский районный суд адрес через мирового судью судебного участка №197 адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья фио

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО фио, адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805018591972504250, КБК: 80511601053010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1859/197/2025, постановление от дата по Ст. 5.26, Ч.2 КоАП РФ в отношении фио. адрес № 197 тел.: телефон.