2025-06-28 23:19:07 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-63/2025

УИД 46MS0022-01-2025-000531-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

18 апреля 2025 года г. Курск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области Малыхина Е.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющего на иждивении троих малолетних детей, -ФИО4, <ДАТА4> рождения, <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 привлекается к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА7>., в <АДРЕС>, водитель ФИО3 управлял автотранспортным средством - автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия водителя не содержат уголовно-наказуемого деяния. ФИО3 в судебном заседании признал себя виновным в совершении административного правонарушения, подтвердил, что управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. При назначении наказания просил учесть исключительность обстоятельств, связанных характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, его имущественным положением, а именно: наличие на иждивении троих малолетних детей, привлечение к административной ответственности, предусмотренной главой 12 КоАП РФ, впервые.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, сама процедура освидетельствования и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Постановление Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения".

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, являются: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).

В судебном заседании установлено, что <ДАТА7>., в <АДРЕС>, водитель ФИО3 управлял автотранспортным средством - автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия водителя не содержат уголовно-наказуемого деяния. В связи с наличием у ФИО3 признака алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он согласился. Проведенным освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения было установлено нахождение ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения, с результатом - 1.107 мг/л (л.д. 4,5) На основании результатов освидетельствования на состояние опьянения было установлено, что ФИО3 управлял автотранспортным средством, находясь в состоянии опьянения, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.2).

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которому <ДАТА7>., в <АДРЕС>, водитель ФИО3 управлял автотранспортным средством - автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия водителя не содержат уголовно-наказуемого деяния (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортными средствами от <ДАТА10>, согласно которого в связи с наличием признака опьянения - запах алкоголя изо рта, ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством (л.д.3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА10>, бумажным носителем результатов освидетельствования от <ДАТА10>, согласно которым было установлено нахождение ФИО3 в состоянии опьянения, с результатом - 1.107 мг/л (л.д. 4,5); видеозаписью, подтверждающей управление транспортным средством ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения; справкой инспектора по исполнению административного наказания ОГИБДД МВД России «Льговский» <ДАТА10>, согласно которой ФИО3 на момент совершения правонарушения не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 ст. 264 или ст. 264 или ст. 2641 УК РФ (л.д. 10); карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой у ФИО3 имеется водительское удостоверение (л.д. 11). Данные доказательства суд находит относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела. Доказательства, на основании которых установлена виновность ФИО3, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется. Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все данные, необходимые для разрешения дела по существу.

Факт управления транспортным средством ФИО3 не оспаривает. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и снижения наказания в виде административного штрафа менее минимального, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается. Применение ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания является правом, а не обязанностью суда, при наличии исключительных обстоятельств по делу. Исключительные обстоятельства для назначения ФИО3 наказания менее минимального размера административного штрафа судом не установлены. При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено. Обстоятельства, смягчающими административную ответственность ФИО3 в соответствии с ч.2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются: признание вины, наличие на иждивении троих малолетних детей. С учетом изложенного, характера содеянного и обстоятельств его совершения, данных о личности ФИО3, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 3 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях компакт-диск без маркировки с видеозаписью подлежит оставлению в деле в течение всего срока хранения данного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению: УФК по Курской области (МО МВД «Льговский»), л/с <***>; КПП 461301001; ИНН <***>; ОКТМО 38710000; номер счета получателя платежа 03100643000000014400; Отделение Курск город Курск; БИК 013807906; КБК 18811601123010001140; УИН 18810446250160000800. Компакт-диск без маркировки с видеозаписью хранить в материалах дела об административном правонарушении в течение всего срока хранения данного дела.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление. Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Водительское удостоверение на имя ФИО3 после вступления постановления в законную силу в течение трех дней подлежит передаче в орган, исполняющий этот вид административного наказания для хранения на срок наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, назначается административный штраф. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Льговский районный суд Курской области со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Е.О. Малыхина