Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело 5-411/2025 КОПИЯ УИД 52MS0070-01-2025-002121-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Арзамас 20 ноября 2025 года Нижегородскойобласти

Мировой судья судебного участка № 7 Арзамасского судебного района Нижегородской области Фокин Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...> «б» дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <*****>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекался к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> по адресу <АДРЕС>, водитель ФИО1 С.1, управляя мопедом «<*****>», без государственных регистрационных знаков, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебное заседание ФИО1 С.1 не явился, причину неявки не сообщил. Извещён надлежащим образом путем смс-извещения и почтовыми отправлениями. Учитывая надлежащее извещение ФИО1 С.1, отсутствие ходатайств об отложении, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившегося ФИО1 С.1 Проверив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ нашла свое подтверждение. В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с положениями ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с требованиями п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с положениями ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 о порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Согласно п.8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В судебном заседании установлено следующее: <ДАТА3> по адресу <АДРЕС>, водитель ФИО1 С.1, управляя мопедом «<*****>», без государственных регистрационных знаков, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина ФИО1 С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 15.09.2025 составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 15.09.2025, согласно которому ФИО1 С.1 при осуществлении видеозаписи отстранён от управления мопедом «<*****>», без государственных регистрационных знаков, в связи с наличием признаков опьянения, - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.09.2025, - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 15.09.2025, согласно которому ФИО1 С.1 при осуществлении видеозаписи направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 С.1 отказался, - протоколом о задержании транспортного средства от 15.09.2025, - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Арзамасский», - сведениями о наличии административных правонарушений у ФИО1 С.1, - копией удостоверения тракториста-машиниста, - справкой о результатах проверки в ОСК,

- диском с видеозаписью.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у мирового судьи нет. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Все указанные доказательства согласуются между собой и свидетельствуют о совершении ФИО1 С.2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Процедура направления ФИО1 С.1 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения соответствует процедуре, предусмотренной Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882. ФИО1 С.1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, что согласуется с требованиями пункта 4 указанных выше Правил освидетельствования. В соответствии с п. 8 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882, сотрудник ГИБДД может направить лицо на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 С.1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Указанные действия инспектора ДПС соответствуют требованиям пункта 8 Правил освидетельствования лица. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 С.1 отказался, о чем имеется соответствующая запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Кроме того, данные обстоятельства о направлении на медицинское освидетельствование подтверждены видеозаписью. Дав оценку собранным по делу доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 С.1 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а так же отказа от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с положениями ч.1,2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. С учетом тяжести совершенного административного правонарушения, личности ФИО1 С.1 мировой судья считает возможным назначить ему административное наказание по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.

Руководствуясь ст.12.26 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Получатель: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России «Арзамасский») БИК 012202102, Код ОКТМО 22703000, р/с <***> Наименование банка - Волго-Вятское ГУ Банка России ИНН <***>, КПП 524301001 КБК 18811601123010001140, УИН 18810452253020004277. Наименование платежа - штраф

Документ, подтверждающий уплату штрафа, подлежит сдаче судье, вынесшему настоящее постановление. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Водительское удостоверение на право управления транспортным средством подлежит возвращению в орган ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления. В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) Е.В. Фокин

Копия верна

Мировой судья Е.В. Фокин