Дело № 5-866-22-277/2023

УИД:26МS0077-01-2023-005930-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 декабря 2023 года город Минеральные Воды

Мировой судья судебного участка № 6 Минераловодского района Ставропольского края Кочарян Т.Ж,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 6 Минераловодского района Ставропольского края, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ..., паспортные данные воды Ставропольского края, гражданина РФ, паспортные данные.........,

по ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП,

установил:

ФИО1 28.12.2023 примерно в 01 часов 10 минут, находясь по адресу: г..., имея явные признаки нахождения в состоянии наркотического опьянения, в соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. Таким образом гражданин ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица, при исполнении им его служебных обязанностей. В действиях ФИО1 отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КРФобАП и ст. 20.22 КРФобАП.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме признания им вины, также подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении ..., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснением ФИО1

Суд считает виновность ФИО1 доказанной всеми признаками состава административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.6.9 КРФ об АП, так как он отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, мировой судья относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 КРФ об АП, судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов но контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Как следует из материалов дела, ФИО1 не является, инвалидом I и II групп, лицом, не достигшим возраста восемнадцати лет, не является сотрудником органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и учитывая, что судом не установлено, а ФИО1 не представлено, доказательств, не позволяющих в силу требований ст.3.9 КРФ об АП применить наказание в виде административного ареста, суд считает, что административное наказание ФИО1 целесообразно назначить в виде административного ареста, в пределах санкции ч.1 ст.6.9 КРФ об АП.

Руководствуясь ст. 3.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья

постановил:

ФИО1 ... признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.9 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания, в связи с чем, исчислять срок отбывания административного наказания в виде административного ареста с 01 часов 50 минут 28.12.2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.Ж. Кочарян